这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » PLC的几种流派

共2条 1/1 1 跳转至

PLC的几种流派

菜鸟
2002-07-29 22:31:40     打赏
1969年美国的DEC公司研制成功了世界第一台PLC。1971年日本从美国引进了PLC技术加以消化,由日本公司研制成功了日本的第一台 PLC。从70年代初开始,不到三十年时间里,PLC生产发展成了一个巨大的产业,据不完全统计,现在世界上生产PLC及其网络的厂家有二百多家,生产大约有400多个品种的PLC产品。其中在美国注册的厂超过100家,生产大约二百个品种;日本有60~70家PLC厂商,也生产200多个品种的PLC产品;在欧洲注册的也有几十家,生产几十个品种的PLC产品。 PLC产品的产量、销量及用量在所有工业控制装置中居首位,市场对其需求仍在稳步上升。进入二十世纪九十年代以来,全世界PLC年销售额以达百亿美元而且一直保持15%的年增长的势头。面对二百多PLC厂家,400多个品种的PLC产品,另人目不暇接、眼花缭乱。这无疑会给广大的PLC用户在选择、开发、使用及学习PLC时造成许多困难。 学通一种PLC,是否能举一反三,一通百通呢?如果说对于单纯的逻辑控制还有一点可能的话,那么随着PLC功能的发展,要想一通百通几乎是完全不可能了。熟悉西门子S5系列PLC的人都知道,他是采用结构化编程的方法,尽管他也设有梯形图、逻辑图等多种其他编程语言,单少许复杂一点的问题就必须采用语句表,通过STEP5语言,调用各种功能来实现。然而美国A-B公司的PLC-5系列可编程控制器则与西门子S5系列PLC相去甚远,A-B的PLC-5根本就没有语句表,他所有的程序都要依靠梯形图编制,因而A-B的梯形图与西门子的梯形图在形式、功能及用法上相差很大。 日本的微型小型PLC产品是非常有特色的,他对梯形图、语句表并重,而且配置了包括功能指令在内的功能很强的指令系统。用户常常会发现,同一个应用问题,选用日本的小型PLC产品就能解决,而用欧美产品常要选用中型乃至大型PLC才行。这主要是欧美小型PLC产品指令系统太弱所制。 随着PLC功能的发展,企图学通一种就一通百通显然是不可能的,那么是否要对每种PLC都学习呢?这样做既不现实,也没有必要。追溯PLC的发展历史可以看到,世界上200多家PLC厂商,400多品种的PLC产品大体可以按地域分成三个流派:一个流派是美国产品,一个流派是欧洲产品,还有一个流派是日本产品。同一地区的产品相互借鉴的比较多,相互影响比较大,技术参透比较深,面临的主要市场相同,拥护要求接近,这一切就使得同一地域的PLC产品表现出比较多的相似性。 美国PLC技术的形成与欧洲PLC技术的形成是在相互隔离的情况下,独自研究开发获得的,因此美国的PLC产品与欧洲的PLC产品常表现出来明显的差异性。日本的PLC技术是由美国引进的,因此日本的产品对美国的产品有一定的继承性。单日本把自己主推产品定位在小型PLC上,因面临的主要市场在亚洲,因此他对美国的PLC技术既有继承,更多的是发展。在小型PLC方面,他已是青出于蓝而胜于蓝,日本产品在世界小型PLC市场上占70%的份额。 按照把PLC产品划分成三种流派的思路,从每一流派中选泽最有代表性的几家厂商,再结合他们的产品在我国的用量来决定本书内容的取材。据不完全统计,我国每年引进的PLC产品价值在5500万美元左右,其中美国产品约2000万美元,欧洲产品约2500万美元,日本产品约1000万美元。欧美产品以大中型PLC为主基本上是德国西门子公司与美国A-B公司平分秋色。小型PLC主要是日本产品,其中OMRON公司占首位,而松下电工是后起之秀,大有后来居上之势。 按地域划分PLC产品流派的做法并不很科学,单他有一定的使用价值,同一流派PLC产品表现较多的相似性,不同流派PLC产品表现出的明显差异性,这启示我们介绍每一流派中最有代表性的产品,以后与到其他品种时,就比较容易举一反三,触类旁通。



关键词: 几种     流派     日本     产品    

菜鸟
2010-04-24 13:24:38     打赏
2楼

“按地域划分PLC产品流派的做法并不很科学,但也有一定的价值。”有道理


共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]