EEPW论坛

　对TD-SCDMA这样一个年轻的技术，如何构建一个性能优良，业务丰富，质量上乘的通信网络是决定其生存和后续发展的决定性因素之一，而发展时间有限，经验不足恰恰是制约这一因素的关键问题。将GSM和TD-SCDMA网络规划和优化技术放在一起分析，给了我们一个新的角度来思考问题，从经验丰富的GSM系统中汲取和借鉴有价值的方法和思路，结合TD-SCDMA本身的技术特点和对网络建设的要求，促进TD-SCDMA网络建设，丰富完善其网络规划和优化的经验，成为一条值得尝试和探索的新的途径。

　　本文通过分析和比较GSM和TD-SCDMA技术的无线网络的规划和优化特点，阐明TD-SCDMA网络规划和优化的特点，探讨GSM技术的网络规划和优化技术对TD-SCDMA网络建设和优化的借鉴意义。

2、无线网络规划

　　GSM和TD-SCDMA移动通信网络，在网络规划的基本原则上，有着许多相似之处，并遵循着基本相同的流程。通过无线网络规划和优化的各个环节的比较，在分析GSM网络规划特点的同时，也不难发现许多可供TD-SCDMA吸收和学习的经验。

　　（1）在先期的网络特征分析和输入分析环节，GSM成熟的分析方法和经验数据可供TD-SCDMA参考和使用，同时现存网络的状况和特征又是TD-SCDMA网络建设中必须要考虑的问题。

　　（2）网络预规划阶段主要考虑容量规划和覆盖规划，两者在话务模型和链路预算模型上的建模和计算上存在有比较大的差别，但在传播模型校正，业务预测特征方面，GSM积累的大量有价值的数据和资料都可以供TD-SCDMA参考。

　　（3）对短消息业务的规划考虑是GSM规划中的重要环节之一，值得TD-SCDMA在构建话务模型时借鉴。

　　（4）对于网络拓扑设计和具体的站址勘查，GSM和TD-SCDMA两者都遵循相似的原则和要求，这也为共站址建网提供了条件。

　　（5）无线参数规划环节上GSM和TD-SCDMA分别有着各自的关注点，GSM更关注于频率的规划和优化，而TD-SCDMA更关注于码资源的规划和优化。但不管是频率还是码资源，都是有限的网络资源，如何以更高的效率予以利用，两者在思路和策略上有相通之处。

　　（6）对于位置区和路由区的规划，两者遵循的原则基本一致。可以大胆地设想TD-SCDMA直接借用GSM的位置区和路由区的划分思路和实施方案。

　　（7）现有的GSM网络和建设中的TD-SCDMA网络可能共用传输资源，这可能会带来两者在传输资源上的协调，同时现网一系列绿色环保、节省资源的措施（如优化位置区范围等），可供TD-SCDMA借鉴。

　　同时也应该看到，目前TD-SCDMA网络规划中，还有一些由于自身技术特点带来的问题，如超远覆盖方案，光线拉远单元远程拉远场景下的传输资源、同步性能、电源供电问题、无智能天线的室内覆盖方案，尽管有所进展，但仍需继续研究和探讨更好地解决方案。

　　另外，随着TD-SCDMA网络能力的进一步增强，多载波HSDPA，HSUPA，TD-SCDMA MBMS的引入，都会一定程度上改变原来系统中资源分配和使用方法，从而会对网络规划中的许多环节（如信道规划、链路预算、传输规划等）带来影响，立足于技术的发展，有准备地对演进增强的TD-SCDMA技术的网络规划作超前的研究，宜尽早开始。

3、无线网络优化

　　网络投入使用后，如何能够满意的为用户服务，给运营商创造最大价值，是网络运营的首要目标。对网络运营商来讲，盈利是最大目的，所以必须关心网络的性能。网络性能的提高是一个复杂的过程：不但要满足现有的用户需求，而且在未来发展中要在能满足业务量不断增加，并在此基础上能引进具有竞争力的新型业务，所以网络优化是一个长期反复的过程。

　　一般而言，网络优化的任务包括：最佳的系统覆盖、最小的掉话和接入失败、合理的切换（硬切换、软切换、更软切换、接力切换）、均匀合理的基站负荷、最佳的导频分布。优化的参数包括：每扇区的发射功率、天线位置（方位角、下倾角、高度）、邻区列表及切换门限值等。

　　在整个TD-SCDMA无线网络优化的过程中，应遵循以下几个方面的原则。

　　（1）无线侧的调整原则

　　方位角和下倾角根据实际覆盖情况进行调整，水平方位角调整范围建议不超过左右30°的范围，避免出现扇区间过度的重叠覆盖。另外，在一个区域保证导频信号相近的小区不超过3个，一般控制在除主覆盖小区和第一强邻区外，其他小区的RSCP比他们低10dB左右。

　　（2）天馈系统的调整与检查

　　要遵守系统间隔离度的要求；同时注意不要对着明显的遮挡建筑物进行照射。除非特殊情况需要采用折射或反射信号进行覆盖。要尽量利用建筑物的自身的特点对天线的后瓣进行抑制；对干道、话务高的区域尽量减少主覆盖小区数量。在天线朝向、安装位置应与天线相对站址建筑物的位置保持一致，并优先考虑立交桥的覆盖。

　　（3）Idle状态测试的优化

　　首先让手机在Idle状态进行覆盖测试，来优化P-CCPCH的覆盖范围和P-CCPCH C/I，然后再做拨打测试，可以达到事半功倍的效果。这样可以简化DPCH问题的分析，因为当P-CCPCH RSCP和P-CCPCH C/I优化达到指标，则对拨打状态的优化可以去除这方面的影响，可以专注于对切换、寻呼等参数的优化或者对设备问题的盘查。

　　（4）单站测试与优化

　　由于不同的站址高度，以及每个基站周围的地物环境（如建筑物平均高度、建筑物的密集程度）都是不同的，因此需要对每个站设置合适的方位角和下倾角，在网络规划阶段设置的方位角和下倾角还需要在实际的优化测试中进行调整，争取达到每个基站的均匀覆盖。首先对单个基站进行优化，很容易看到哪些基站或扇区过覆盖，哪些基站或扇区的覆盖比较弱，需要加强。

　　如果不进行单站优化，则在全网的优化中需要从大量的邻区数据中进行分析，甚至有的扇区没有配成邻区，导致终端不上报此扇区的强度信息，而实际上此扇区的信号过来很强，对服务区造成干扰，而很难解决。

　　（5）邻区优化

　　相邻小区关系的配置会影响不光对公共信道覆盖产生影响，还会造成手机对邻区干扰的强度产生误判，在未知的情况下恶化链路质量；因此，漏做邻区关系是切换掉话的主要原因之一；同时邻区关系的改变会影响后续的扰码优化。

　　（6）扰码优化

　　相邻小区的不能使用相同的下行导频码和扰码；同一个小区的相邻小区之间不能使用相同的扰码和下行导频码。

　　（7）强干扰区域优化

　　对优化发现的强干扰区可以采取下调下倾角，或者减少发射功率等手段来降低干扰基站的信号电平，其关键是如何确定主服务区，同时兼顾其它弱覆盖区。

　　（8）弱覆盖区域优化

　　在优化发现的弱覆盖区可以采取上调下倾角，增大发射功率，改变方位角等手段来提高基站的信号电平。但要注意当地的网络结构，避免过多的扇区交叠覆盖以及在远处的过覆盖。

　　（9）位置区的优化

　　LA的优化由于涉及传输资源的重新调整，要在一开始就进行兼顾。要避免将主要交通干道作为位置区的交界，同时要考虑室内覆盖系统和周边室外基站的位置区尽可能相同，同时在规模上，还需要考虑与合理的寻呼区大小均衡。

　　上述的9条TD-SCDMA优化的大部分内容与GSM相同，但是GSM网络也有一些自身的特点，如频率优化，系统外部强干扰排查等，决定了在某些方面的具体优化手段与TD-SCDMA不同。

　　和网络规划相似，在网络优化的原则和流程上，许多宝贵的GSM优化经验是值得TD-SCDMA参考和学习的，但同时必须看到，不同的无线技术，不同的网络环境在很多具体问题上有着不同的侧重点和优化策略，如GSM网络优化中需要着重考虑频率资源优化，而在TD-SCDMA则着重考虑码资源的优化。因此，TD-SCDMA在吸收借鉴GSM网优经验的同时，也需要通过更大规模的网络建设和优化进行经验的积累。

4、结束语

　　对TD-SCDMA这样一个年轻的技术，如何构建一个性能优良，业务丰富，质量上乘的通信网络是决定其生存和后续发展的决定性因素之一，而发展时间有限，经验不足恰恰是制约这一因素的关键问题。在近几年的技术试验中，TD-SCDMA也在不断摸索适合自己的网络规划、建设、优化的方法和技术，积累相关的经验，并在网络性能方面，有了较大的进步和提升。随着2007年更大规模的TD-SCDMA试验网络在更多的城市中展开，如何结合当地特点开展网络规划和优化，充分发挥TD-SCDMA的技术优势，提供给用户满意的通信质量，满足市场日益提高的通信服务要求，成为TD-SCDMA产业发展的一个挑战。

　　我们将GSM和TD-SCDMA网络规划优化技术放在一起分析，探索从一个新的角度来思考当前问题，从经验丰富的GSM系统中汲取和借鉴有价值的方法和思路，结合TD-SCDMA本身的技术特点和对网络建设的要求，来促进TD-SCDMA网络建设，丰富完善其网络规划和优化的经验。

　　同时也应该看到，目前TD-SCDMA网络规划和优化中，还有一些由于自身技术特点带来的问题，如超远覆盖方案等，尽管有所进展，但仍需继续研究和探讨更好地解决方案。另外，随着TD-SCDMA网络能力的进一步增强，多载波HSDPA/HSUPA，MBMS的引入，都会一定程度上改变原来系统中资源分配和使用方法，从而会对网络规划中的许多环节带来影响。立足于技术的发展，有针对的研究演进增强的TD-SCDMA技术的网络规划和优化方法，宜尽早开始。