EEPW论坛

　　目前在TD大规模商用还未到来的运营初期，可能运营商更注重的是靠室外的基站解决室内基站覆盖不足的问题，并适当建立室内覆盖系统，满足重点客户需求。但这仅仅是权宜之计，要想全面铺开，业界必须拿出一套行之有效的室内解决方案。目前，随着TD建网的进一步深入，TD室内系统如何与原有的GSM、CDMA以及将来的WCDMA和CDMA2000等网络系统的室内覆盖协调共存、管理各种无线资源成为一个重要议题。

　　在TD室内分布的实际设计中，为了最大限度地降低投入成本，人们往往希望能够利用现有的室内分布来实现室内覆盖。专家指出，这种共用在某些程度上是可行的，比如，设计中完全共用无源的同轴分布系统中的电缆、耦合器、功分器以及室内天线。但是系统是不相关的，共用室内分布系统会带来相互之间的干扰，系统对射频测试性能指标要求不一致，所以无法共用有源干线放大器部分。还有一个问题就是，TD在广覆盖时候的一个技术亮点就是采用了智能天线的技术，但是，如果TD在室内覆盖时，必须使用智能天线而无法使用常规的室内天线，那么所有的TD室内分布系统都需要重新建设，其建设成本和维护成本将远高于其他制式。为此，专家建议TD脱离智能天线而单独使用各路SWIPA(交换和有源放大)单元及常规的室内天线，仅仅通过楼层来实现用户间的定位和隔离，依赖联合检测算法及性能来解决干扰抑制及覆盖、容量问题。这也是为了能够与现有的室内分布系统共存，而实际测试表明，这种共存是可行的。

　　专家建议，共用室内分布系统还有一些问题需要注意，比如要求原有的室内天馈系统是宽频带的，能够适用共用系统的工作频段，否则需要更换达到共用;要保证原有系统具备良好的扩展性，便于共用后能够达到与原系统同等的覆盖效果。而从干扰角度来分析，TD与现有其他室内分布系统共存时，还会碰到一些问题。如TD目前使用的频点是2010MHz～2025MHz，距离CDMA2000和GSM1800的频点的距离都比较远，关系不大。而TD-SCDMA的NodeB的杂散设计都考虑了和其他系统共用时的要求。直放站和干放的杂散的测试结果也能够达到和其他系统共址时的要求，目前共用室内分布系统存在的最大问题是TDD的1880MHz～1920MHz与PHS的1893.5MHz～1919.6MHz频率相重，在这种情况下，两者的共存或者说二选一的问题有待解决。

　　另外，从室内覆盖资源监管的角度来看，也需要应对一些实际问题。如果3G室内覆盖建设仍然沿用2G的方式，那么在同一室内将会出现多种2G/3G制式，室内覆盖会成为新的矛盾焦点。而与此同时，至今国内没有任何关于移动室内覆盖的监管政策出台，使移动室内覆盖完全处于政策与监管的真空地带。如何才能够避免室内分布线路铺设各自为战造成的资源浪费？如何才能够避免运营商因此而产生的非理性化竞争？室内覆盖系统多网合路建设模式探讨变得必要而紧迫。

　　总之，为了达到良好的TD室内覆盖，而又保证其他网络制式的和谐共生，本着节约成本、绿色建网的原则，无论是在硬件设备、建设模式还是在监管政策等方面都还存在一些障碍，但是相信随着国家的日益重视、运营商和产业链的不懈努力，上述目标将得以逐步实现。