这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 休闲专区 » 我爱生活 » IBM面试题,题目简单,陷阱不少

共9条 1/1 1 跳转至

IBM面试题,题目简单,陷阱不少

工程师
2011-02-16 15:07:54     打赏
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?


明天公布答案及推理啊!



关键词: 试题     题目     简单     陷阱     不少    

工程师
2011-02-16 16:30:00     打赏
2楼

为何没人答呢??
难道太难了??


助工
2011-02-16 16:38:23     打赏
3楼
2

工程师
2011-02-16 17:05:05     打赏
4楼
2

工程师
2011-02-16 17:05:21     打赏
5楼
2

院士
2011-02-16 17:25:59     打赏
6楼

亏了


专家
2011-02-16 17:32:03     打赏
7楼
应该是:-2  
数学上现在能赚1块,但是他本来可以赚3块的,所他还亏了2块!后面的两次交易让他不赚不亏,只赚了第一次的钱

工程师
2011-02-17 09:24:32     打赏
8楼

公布推理及答案啊

这个是IBM的考试题

回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;   回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;   结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。       (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。       (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。       (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。       (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。       (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。        然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。        我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。

经济学上亏两元 数学上赚一元

 


高工
2011-02-17 09:59:04     打赏
9楼

呵呵,按照经济学的思维,加上他的机会成本,不知道要亏了多少钱了。


共9条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]