这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » 大家对于64位平台到底有多期待

共28条 3/3 1 2 3 跳转至
高工
2013-12-04 21:57:27     打赏
21楼

听说各大ARM芯片厂家都在着手准备64位MCU的上市哟。

感觉32位还刚刚预热


菜鸟
2013-12-09 17:31:22     打赏
22楼
有道理 哎呀 应该另外开一个问题的 这样就能标记成为正确答案了

菜鸟
2013-12-10 16:02:51     打赏
23楼
A6是32nm制程,A7是28nm,制程不一样,感觉上不能做这种类比。毕竟V8的指令集也更优化一些,而且L1$一加倍应该能提速不少。不过倒是也有可能L1加倍仅仅是数据宽度加倍的结果。在X86上测试64位和32位的程序,发现当指针跳转较多的时候,64位会比32位更慢,所以也不好说64位一定就比32位在方方面面都好。但64位确实是将ARM推向台式机和服务器的一个源动力。

助工
2013-12-16 14:31:56     打赏
24楼
你看那个wiki,尽管制程不同,A6和A7都是dual core 1.3GHz,架构上L1的频率应当和core的频率是正相关的,这样说来说成v7和v8的性能比较貌似更准确

助工
2013-12-17 17:40:22     打赏
25楼

重要卖点居然写着:土豪金!

这也太不给面子了


助工
2013-12-18 14:06:27     打赏
26楼
这事儿只能等高富帅了 

菜鸟
2013-12-26 17:07:46     打赏
27楼

配置方面,A6和A7对load-store performance来说,应该是相当的:A7 double了L1 I$D$,用了同样的L2,这里L2 missing rate和A6估计相当;总线方面对这俩CPU的load-store不会有太大影响;memory controller的话A6是32-bit Dual-channel 533 MHz LPDDR2-1066,A7是64-bit Single Channel DDR3L-1333,性能也会比较接近。

 

制程影响速度和功耗,但如果同频的话,就CPU performance来说,感觉A6和A7还是能反应出“性能提高有多少是因为用了64位”这个问题的。

 

这样的话,这里有篇儿benchmark  AnandTech | The iPhone 5s Review,假如benchmark软件针对32位和64位做了对等的优化,那参考IPHONE 5(A6)和IPHONE 5s(A7)的CPU performance,基本上就是32位和64位的对性能的差别了。 


助工
2014-01-14 11:12:28     打赏
28楼
64位,太强大了

共28条 3/3 1 2 3 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]