这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » FPGA » FPGA测频原理和Verilog代码

共1条 1/1 1 跳转至

FPGA测频原理和Verilog代码

菜鸟
2017-06-29 14:40:41     打赏
总的来说,FPGA测量频率有两种算法,就是常说的测频和测周。专门翻了一下《电子测量》课本找定义,测频是在一段闸门时间内对输入信号周期进行计数,而测周则相反,是在输入信号的时段内,对标准信号周期进行计数。可以理解为,测频是用慢时钟测高频,测周是用用快时钟测低频周期。这种理解也符合“高频测频,低频测周”的说法。
       以测频算法为例写程序。难点是对闸门开始和结束标志的捕获。那我们可以用低频信号时钟的两个上升沿之间的那段时间作为闸门,对上升沿时间内输入信号周期进行计数。所以这就转为对时钟信号沿的捕获。一般捕捉沿是靠拼接运算符。verilog用{ },VHDL用&。
       于是以posedge datain作为敏感信号(因为它快),当检测到clk的上升沿到来时,开始对datain上升沿计数。再下一个上升沿到来时,输出计数,并清零。


实现代码:




仿真结果:


       从输出的结果看,得到的计数值会有两个(当不能整除的时候),两个值相差1,其实还是可以接受的吧。在ASK、FSK解码等场合这个计数值已经够用,只需要判断计数值在分频值+1或-1范围即可。如果要真实的频率值测出来,据说得去弄个除法核算,公式fo = N/T。我还没试过。


-------------------------------------------------------------------------------------
       上述说的测频其实分传统测频和等精度测频。传统测频就是开闸门1s,对输入信号上升沿进行计数。它是检测上升沿,然后判断gate是否为高,是的话开始计数。这就意味着gate时间和输入信号周期数不成整数倍,会有+1或-1的误差。而等精度测频则是引入了另外一个标准信号。可以参考博客另一篇文章。
       本文上面那个程序,仔细一看,也算是传统测频的另一种变形,只是它的闸门时间不是gate高电平持续时间,而是gate两个上升沿的时间,但其实没有本质的区别,误差都源于无法确定闸门时间就是理论时间例如1s。


共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]