这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 大家来探讨一下 EEPROM的可靠性

共7条 1/1 1 跳转至

大家来探讨一下 EEPROM的可靠性

工程师
2019-09-02 22:47:26     打赏
做工业产品最关键的是可靠。可是总是听到有人说eeprom里的数据会丢失,用上eeprom,很多人就认为不可靠。

  我个人的观点:

  在上电掉电过程中,eeprom内的数据有可能会丢失
  可以通过设置熔丝位BOD,起动延时65ms,就样子就好了。
  请大家说说,还有什么情况下eeprom内的数据可能会丢失,如何解决?
  此外,比如说eeprom地址0x01,里的数据1,丢了。
   0x01地址里的数据是变为0,还是0xff? 





关键词: EEPROM     可靠性    

工程师
2019-09-02 22:55:26     打赏
2楼

好像变成0XFF。

偶的应用一般要用到EEPROM存储的数据比较少,一般采取反码冗余备份校验的方式,需要存储的数据按照原码和反码存两份,需要读取时分别读取原码和反码,进行校验,若校验不通过,则根据一定的算法恢复数据或者采取缺省值.


工程师
2019-09-02 22:58:38     打赏
3楼

我遇到过的问题,m8里面有写eeprom的程序段,数据已经写入到eeprom了。

不停的开关电,eeprom里的值有可能随机改变,不见得是0x00,0xFF

原因是不是上电时,程序指针跑飞到写eeprom那段,导致往eeprom随机地址写了随机数。

后来,采用isp下载2次程序,最后版本的程序是删除了写eeprom程序段,保留读eeprom段。

这样的话,开关电很多次,里面的eeprom没见有改动。

如果系统实际运行时,需要对eeprom写操作,可考虑存多几次数据,用校验方法来处理数据改变。


工程师
2019-09-02 23:03:40     打赏
4楼

我对AVR较熟悉,我也谈谈吧!

EEPROM掉电丢数据这个特点可不是AVR独有的。很多年前在89C51+24C02的系统里面就遇到过,我不知道铁电有什么比24C02更牛的地方,居然能保证不丢数据。原因很简单,就是掉电过程中,电压降低到MCU无法正常工作的程度,程序跑飞了,单片机引脚状态完全不可控,某次掉电就可能发出错误的写24C02的指令。上电的时候因为RESET处于有效状态,MCU引脚状态完全确定(对于51来说就是全1),是不可能误操作24C02的。解决方案很简单,加一片MAX813L,当电压低于4.6V就锁定89C51,问题彻底解决。这么多年也没见24C02被误改写。

最早的一批AVR内置了EEPROM却没有BOD,所以EEPROM被误改写是家常便饭,ATMEL很快发现了这个问题,新推出的AVR全都含有BOD乐。AVR的情况比较复杂,振荡方式和复位方式都有多种,所以不仅掉电会改写EEPROM(原因同上),上电也会!RESET过程结束前,必须有若干XTAL,MCU内部寄存器(包括软件不可见的)才会清零,如果RESET结束了才来时钟,上电就是程序乱飞,同样有可能改写EEPROM。用RC振荡方式问题不大,有电就能振起来,用石英晶体就会出问题,我测过89C51的,上电后20ms才振起来,如果电源上有大的滤波电容,VCC的上升斜率变小,晶体起振时间会变得更长!有存储示波器的朋友可以自己测一下,对晶振的起振有个感性认识。


工程师
2019-09-02 23:05:27     打赏
5楼

上电掉电程序跑飞误写的概率其实不高,最大的可能是程序正在写eeprom时突然掉电。。。


写过程需关中断 数据改变少了 

但还是会变 不一定是那个数据,无解中 。。。 只有多备份两个数据了!



工程师
2019-09-02 23:10:03     打赏
6楼

以我的经验来看,eeprom本身质量问题的很少,问题多出于时序问题,以及误写,或者是操作不完整等!


专家
2019-09-03 08:48:10     打赏
7楼

外部干扰应该也会小概率的引起(在写数据的时候,被干扰到)


共7条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]