这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » 对汉芯造假的感想……

共10条 1/1 1 跳转至

对汉芯造假的感想……

高工
2006-05-20 00:09:59     打赏

我是《电子产品世界》主编。大家畅快地聊聊吧~

我们打算把精彩的意见收集成热门话题,在 "嵌入式系统频道"的热门专题发表出来~




关键词: 汉芯     假的     感想    

高工
2006-05-20 00:24:00     打赏
2楼

一年前,笔者曾满怀热情约过汉芯写DSP文章。但认为市场居多,没有写到真正的技术,因此没有刊登,也没有再与之联系。

常常想,我们想创造一点属于自己专利的产品为何那么难?而美国随便一个研发工程师1-2年内就会出一项自己的专利。我们太渴望奇迹了!但成功好像故意捉弄我们似的,给我们开了一个玩笑~

因此,深深向那些心怀梦想、踏实工作、默默无闻的科研者表示由衷的敬意~



[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-5-19 16:25:04编辑过][/color][/align]

菜鸟
2006-05-21 05:47:00     打赏
3楼

中国的科研体制问题太大了,国外的公司在硬件上几十年的积累,国内的高官们却脑袋一热地想毕其功于一役,而且认识简单肤浅。硬件产品的技术先进与否不是决定因素,只是其中的一个,相应的开发环境和已有资源的支持等等也都是决定因素之一。

另外,国人对其中的细节也不清楚,将我们自己自主创新认为是从头开始,推倒别人的一切重来。在看法上也有些偏激。


高工
2006-05-24 22:46:00     打赏
4楼

从院士制度改革看……
科学界的官本位制度

“汉芯”造假事件对中国科学界是一次震动。值得思考的是,我们的科技制度是不是有很大问题?科技制度的问题,在国内院士制度中就有反映。社会各界已经多有抱怨,国内的院士制度正在沦为一个官本位行政体制的延伸。

而改革院士制度,首先就应该取消对院士管理所采用的官本位行政体制,明确对院士的学术专业定位。要取消归口初选部门与省市推荐候选人方式,重视对候选人科学成就与发明专利的考察。

其次,要将院士荣誉与职业生涯分开。不能以荣誉生涯而占着职业生涯的位置。

第三,要将院士与科研项目资源的分配脱钩。这一点极为重要。在申请国家级项目时,不应以课题组内是否有院士参与而取舍,更不能因为是院士就在立项申请、鉴定评审等方面给予特殊的支持。如果不进行改革,国内院士制度恐怕会越来越失去含金量。

摘自安邦咨询

[em04] [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-5-24 14:48:25编辑过][/color][/align]

高工
2006-05-25 04:12:00     打赏
5楼

尤其是当时有那么多院士,权威人士做鉴定,是如何骗过去的呢?[em01]

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-5-24 20:15:17编辑过][/color][/align]

菜鸟
2006-06-08 19:51:00     打赏
6楼
以下是引用wangying在2006-5-24 20:12:00的发言:

尤其是当时有那么多院士,权威人士做鉴定,是如何骗过去的呢?[em01]


中国所谓的专家权威都一帮老朽. 你以前鉴定有多难吗? 实际上就是这帮老朽背着手来看一看,转一转. 连鉴定结果都是事先由公司打印好的, 他们只需要签字就行了. 当然这一切都是要"关系到位"! 在中国就是这样.


菜鸟
2009-05-10 09:40:18     打赏
7楼

以前曾知道一些,现在想了解多一些。


菜鸟
2009-05-11 09:31:43     打赏
8楼

事后都忙着喊冤了,事前都干什么去了.


院士
2009-05-14 14:16:28     打赏
9楼
又翻开老账~~~~~

菜鸟
2009-05-14 16:29:18     打赏
10楼

不知道这些人吸没吸取教训


共10条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]