EEPW论坛

随着LED(发光二极管)技术的不断突破以及大功率、高效率的LED的开发成功(大功率LED光源的效率已经达到80 lm/W)，将其应用于城市的道路照明已经成为可能。国内已研发成功了LED系列路灯产品，并逐步替代原有的以传统高压钠灯为主的路灯光源。由于LED的光输出具有高度的定向性，通过特殊的灯具配光设计，高效率60W的LED路灯所达到的照明效果可以与250W高压钠灯相当;90W的LED路灯的照明效果可以与400W的高压钠灯相当，节能效果非常明显。下面主要从替代前后的相关数据、安装施工、经济效益等对比来加以具体说明。

1.LED路灯与传统路灯的数据对比

表1给出了传统的高压钠灯路灯与新型LED路灯的技术对比数据。从数据中可以得出如下的信息：

(1)新型LED路灯的造价约为传统路灯的3倍，使用的寿命至少为传统路灯的5倍;(2)替代后可以节约大量的电能、电费；(3)替代后的年运行维护费用(寿命期内)几乎为零；(4)新型LED路灯可以方便地进行照度的调节，便于在后半夜将照度适当调低；(5)替代后的年节约电费较为可观，分别为893.5元(单灯)和1318.5元(单灯)；(6)考虑到替代以后路灯的电缆截面大量减小所能够节约的大量资金。

2．施工费用情况说明

假设有二条道路，长度分别为3km和5km，安装路灯以每隔30米一盏，道路每边一盏。这二条路所需的路灯总数分别为202盏和333盏。计算时，传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准(设镇流器耗电25W)，替代的新型LED路灯以功率为60W(设镇流器耗电5W)为标准进行比较。

设：传统路灯单价为1500元(盏)，LED路灯单价为4500元(盏)。则安装二条长度的道路所需要的两种灯具的成本分别为：3kin的钠灯路灯为202×1500=303000元;LED路灯为202×4500=909000元;5km的钠灯路灯为333×1500=499500元;LED路灯为333×4500=1498500元。

安装二条不同长度的大功率LED路灯所需主要电缆材料的成本计算如下：3km道路：传统路灯主干线采用三相配电。单个250W高压钠灯的工作电流约为1.5A(含有无功补偿电容,功率因数为0.9),每相并联有67盏灯,电流为67×1.5A=100.5A。

配电电缆需要选用VV22－3×25+2×16的铠装铜芯电缆，其单价为97元/米，则电缆成本为291000元；而单个60W的LED路灯电流为0.3A(设功率因数为0.9),总电流为67×0.3A=20.1A。配电电缆需要选用VV22－5×2.5的铠装铜芯电缆，其单价为20元/米，电缆成本为60000元，5km道路：传统路灯主干线采用三相配电,配电电缆的电流I=P/(1.732U)=333×(250+25)/(1.732×380)≈139A,它需要选用VV22－3×35+2×16的铠装铜芯电缆，其单价为115元/米，则其电缆成本为345000元;而LED路灯配电电缆电流I=P/(1.732U)=333×(60+5)/(1.732×3801≈32.9A,它需要选用VV22－3x4+2×2．5的铠装铜芯电缆，其单价为27元/米，电缆成本为81000元，具体的对比情况参见表2所示。

3．运行维护费用

下面来计算二条不同长度的道路在使用两种光源情况下一年的耗电成本。计算方法以每天亮灯10小时，每度电费以1元人民币计算。

3km道路：传统路灯一年有功耗电量为202×10×365×(250+25)/1000=202757.5(kwh)，合人民币为202757.5元;LED路灯一年总耗电量为202×(60+5)×10×365/1000=47924．5(kwh)，合人民币47924.5元。

5km道路：传统路灯一年的有功耗电量为333×(250+25)×10×365/1000=334248.75(kWh)，合人民币334248.75元;LED路灯一年总耗电量为333×(60+5)×10×365/1000=79004.25(kWh)，合人民币79004.25元。

提示：从上面的计算中可以看出，安装的道路越长节省的费用也就越大。