这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 电源与模拟 » LED显示屏“四大性能指标”过来看一下,,,

共1条 1/1 1 跳转至

LED显示屏“四大性能指标”过来看一下,,,

高工
2013-08-16 08:50:24     打赏
1.最大亮度

对于最大亮度这个重要性能没有给出明确的特性要求。因为LED显示屏的使用环境千差万别,照度(也就是一般人所说的环境亮度)不一样,所以,对于大多 数复杂产品,只要标准中规定了相应的试验方法,则由供方提供一份性能数据(产品信息)一览表比标准中给出具体的性能要求更好。这些都是符合国际标准的,但 这样也就造成了在竞投标中不切实际的互相攀比,用户对此又不了解,致使许多标书中要求的最大亮度往往远远高于实际需要。因此,建议为了引导用户正确理 解LED显示屏的最大亮度这个性能指标,行业有必要给出一个指导:在某些场合,在不同照度的使用环境下,LED显示屏的亮度达到什么值就可以满足要 求。

2.基色主波长误差

将基色主波长误差指标,从基色波长误差改到基色主波长误差,更能说明这个指标反映的是LED显示屏的一个什么特性。颜色的主波长相当于人眼观测到 的颜色的色调,是一个心理量,是颜色相互区分的一种属性。而这个行业标准规定的性能要求,从字面上,用户是无法了解到它是反映LED显示屏颜色均匀性的一 个指标。因此,是引导用户先弄明白这个术语,而后再理解这个指标?还是首先从客户的角度来认识和了解LED显示屏,再给出用户能明白的浅显易懂的性能特 性?

产品标准制定的其中一个原则即性能原则只要可能,要求应由性能特性来表达,而不用设计和描述特性来表达,这种方法给技术发展留有最大的余地基色主波长误差就是这样一个设计要求,要是以颜色均匀性代替,就不存在限定什么波长的LED。对用户来说,只要你保证LED显示屏的颜色是均匀 的,而不必考虑你是用什么技术手段来实现的,给技术发展留有尽可能大的余地,这样对行业的发展大大有利。

3.占空比

就象上面所说的性能原则”“只要可能,要求应由性能特性来表达,而不用设计和描述特性来表达,这种方法给技术发展留有最大的余地。我们认为,占空 比纯属一个设计技术的要求,不应该做为LED显示屏产品标准的一项性能指标;大家很明白,有哪个用户会在意显示屏的驱动占空比,他们在乎的是显示屏的效 果,而不是我们的技术实现;我们何必自己制造这种技术壁垒,限制行业的技术发展呢?

4.刷新频率

从测量方法来看,似乎忽略了用户真正关心的问题,它也没有很好考虑到各个厂家所用的驱动IC、驱动电路和方式不一,造成测试的困难。譬如深圳体育场的全彩 屏招标,在专家的样品测试中,这个指标的测试就带来许多问题。刷新频率一帧画面显示所需时间的倒数,把显示屏当做一个发光光源,那就是光源的闪烁频 率。我们可以用类似光感频率计的仪器直接测试显示屏的光源闪烁频率,来反映这个指标。我们做过这方面的测试利用示波器测量任一种颜色的LED驱动电流 波形来确定刷新频率,在白场下测得200Hz;在3级灰度等低灰度级下,所测频率高达十几k Hz,而用PR650光谱仪测量;无论在白场,还是在20010050级等灰度等级下,所测光源闪烁频率均为200 Hz。......




关键词: 指标     显示屏     四大     性能     指标     过来    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]