EEPW论坛

问 答 1: AVR与MSP430  没有更好?AVR与MSP430  具体问题具体分析,主要要看你用在什么地方,做什么样的东东,MSP430最大的优势在于功耗低 答 2: 顶MSP430的问题是上面有TMS320F2407 这位大哥。因此msp30定位就只能在一些
低功耗等仪表的应用上。

而AVR上面没有自己的大哥。（AT91SAM7xx 性价比不如TMS320F2407的）
所以 AVR的发展空间会大些。

顶。 答 3: 不能比各个应用地方不一样。 答 4: 两点比较TMS320F2407 的功耗对于其他ARM没有优势，与其他8，16位单片机没法比。
MSP430做低功耗和极低功耗很容易，AVR做极低功耗很麻烦。优势在于AVR相对价格便宜。其他的没看出有优势。 答 5: 在 价格 方面 AVR 好在 价格 方面 AVR 好
在 性能 方面 MSP430 好 答 6: 同意楼上的观点补充一点:MSP430的EMC能力比AVR高的多.仅供参考. 答 7: 430好！功耗低，资源丰富！
尤其是时钟模块、高精度ADC和DAC ！ 答 8: AVRAVR兼容5v系统，具有dip封装 贴片脚距比较大，这个比较好 答 9: 据说学AVR的人没MSP430多，物以稀为贵 答 10: AVR内部有真正的EEPROM，第三代的AVR功耗已经接近430的水平以后尾缀带P的AVR，功耗可以超越430
AVR 内部AD是10位的，软硬件处理好，与430比，精度方面不会成为最大的问题。
AVR是宽压工作，1.8V-5.5V都可以，而430只能低压工作，AVR设计应用面明显要广。
提起430，更多的是说它功耗低，问题是有多少应用对功耗特别苛刻？何况新款AVR的功耗也可以做到很低了。
至于EMC方面，AVR不同型号是有差异的，但也和设计有关系，要具体分析。
那就看看价格。
在20元或10元以下，8位AVR完全可以挑战16位430。
比较典型的，带液晶驱动的、低功耗M169P，价格10多元，也可以挑战带液晶的同等级别的430芯片。 答 11: 顶！MSP430:
1. MSP430 的内部RAM 有 2K 和5K BYTE的，因此集成度高，体积更小。
2. MSP430 虽是16BIT代码，但代码率好高。
3. MSP430的 ADC 是 12bit 的。测量应用时很看重这点！
4. MSP430的 代码FLASH可以定义为FLASH RAM 用，在程序中可以方便擦写。
5. MSP430的3.3v 是与TTL兼容的。可以直接与TTL兼容的5V系统连接。
    MSP430就可以直接与 12864LCD连接驱动输出。
6. MSP430的并口JTAG 非常简单好用！仿真运行非常的爽。
    有在用ARM的 感 觉！  
7. MSP430没有 BUG ,非常稳定好用！！

AVR:
1. 天生出来就是为了取代51的家伙。 是 51 Killer !
2. 代码容量非常大。有256KFLASH的。RAM有 1K 的。
3. 有外部地址和数据线。  
4. 速度都有8MIPS,16MIPS,20MIPS等选择, 而且还可以超频。
    更高速度的型号会陆续有。
  
再顶！

  

答 12: AVR 的 RAM不止1K，高端的是4K，最大的有8K未来最高端的是MEGA2560，256K FLASH，4K EEPROM, 8K SRAM, 86个I/O， 4个UART，4个16位和2个8位定时器，16路PWM输出，16路10位AD，TQFP100脚封装。
不过AVR的高端，估计未来会和ARM撞车，就看怎么用了。
主流AVR，还是20元以下的，尤其是10元以下的。 答 13: 还有。MSP430:

  MSP430的引脚可以引发中断，共有8个引脚。
  而AVR 却局限在 INT0,INT1,INT2上。 答 14: 还有。AVR：
    AVR已经可以用于电机控制了。这样好多的用 TMS320F2407的
    可以转向 AVR。
    用AVR控制 无刷电机，变频器应用会大有前途！ 答 15: netjob说的中断问题，那还是第二代AVR，第三代AVR嘛就很多了，譬如现在市场上热卖的MEGA48（封装也就DIP28和TQFP32），最多有26个。
前面提到的MEGA2560，还有新的MEGA164P/324P/644P，更达到32个。
第三代AVR会更好的满足程序实时性的要求。 答 16: 看来netjob对AVR的观念还停留在90S或M16的观念上看看M48、88、M164P。324P，169P。
答 17: netjob  考虑 问题 还 不够  全面  知识水平 有待 提高netjob

水平  确实 有限

在 你 的意思 来 说MSP430 是 16BIT 单片机
                 AVR     是 8位BIT 单片机

因而 MSP430  比  AVR 好

借此  贬低 AVR


实际上  你忽略 AVR 和 MSP430 的 针对性 （用途）,各有 不同  不能 相提并论

例如 M8  M48针对 小型 控制
在 价格  方面  比 MSP430  有绝对 优势
MSP430 动则 10 多 快




netjob  考虑 问题 还 不够  全面
        知识水平 有待 提高 答 18: 这个也不能怪netjob，市面上的AVR书，多是讲第一和第二代AVR的讲第三代AVR的书，几乎没有。
而且目前，主流AVR仍以第二代为主，第三代只有M48/88卖的最多，估计得明后年才能慢慢向第三代过渡。
起码在一段时间内，第二和第三代AVR会共存。 答 19: 123654789 太激动了..你比 netjob "考虑问题" 更全面 .. "知识水平"更高吗? 至少我没看出来 ..

任何MCU都可以比较优点缺点.. 即使它们适用于不同的应用..