一直以来都在使用英飞凌的XMC1300系列M0单片机,感觉功能强大,性能优秀,是个做电机驱动的好片子。
但是,据说所知,国内用英飞凌M0核单片机的用户应该不多,除了做电动自行车、电动工具那些厂家用外,好像很少听到周围的人在用英飞凌,当然,英飞凌的M4核做高级点的伺服什么的还是很多人用。
最近这几天想规划做一个通用的伺服舵机开发平台,本来想用XMC1300系列的,但是一想到没有外置的晶体,对****机遥控信号的脉宽测量就会有误差,特别是当PCB的温度升高时,内置振荡器的频率会发生很大的改变,就
算英飞凌官方有文档介绍怎么修正偏差,但我还是觉得麻烦,就像ST、microchip那样搞个外置振荡器引脚不就行了吗?
听说英飞凌自己都觉得M0系列是个失败,转为搞他最牛逼的汽车电子去了,我想导致很少人使用英飞凌M0的原因,不是因为文档难读,ST的文档也是看得费劲,没有固件库例程,单看手册我也用不起来,那个CUBEMAX又BUG多多,搞
得买来的G0都没用过。
我觉得有如下败笔:
1. DAVE4开发环境很不好用,逼格太高,完全没有8051的DAVE2的那种简单直接。我们中国人是本能要简单的。
2.没有外置振荡器,做一些要求定时要求高的项目没法搞。
3.开发板太贵,动不动就搞个MAXON的电机,没有必要。任何开发板,价格都不能超过200RMB。
4.它的ADC太难理解,从XC866时代我就没真正搞懂过,都是照例子修改。
5.ADC没有别家的好。
6.手册太难看懂,但有装逼的认为写的很不错,他们认为人家是按照FPGA流片的方式写的,你看不懂是因为你智力较弱,但我认为,手册之类的应该像SILABS和MICROCHIP那样比较好,就算我这样的智力也能看懂喔。
当然,英飞凌的好处也有不少的:
1.虽然是32Mhz的M0,但速度照样飞快,特别是放RAM后。
2.做电机控制的最佳选择。
3.可以5V使用。
4.免费的UCPROBE,很好的调试软件。当然,也可以用JSCOPE。
5.气死华强北解密的保密性能。
6.XMC当初推广时,选的演示工程师,络腮胡,带个围巾,感觉是男模写代码搞调试,非常的有型,这种逼格让我们这种最炫民族风都望尘莫及。
现在来说,要求定时准确的用ST、DSPIC;不要求定时精准的用XMC。
而且首选ARM核的,因为我喜欢JSCOPE和UCPROBE.
不知道大家有什么看法?
共5条
1/1 1 跳转至页
谈谈Infineon英飞凌M0核XMC1300系列单片机的优缺点
关键词: XMC1300 Infineon 英飞凌
共5条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
【有奖活动】震撼来袭!这场直播将直击工程师的心灵! | |
“我想要一部加热台”活动,不花钱赢取开发好工具!活动开始了哦 | |
【有奖活动】伙伴们:您的“需求”解决了吗? | |
抽奖了,抽奖了,金升阳医疗电源 |
打赏帖 | |
---|---|
【换取手持数字示波器】+与同事对定时器输出相位可调PWM移相全桥控制分享被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+LP-MSPM0L1306开发板试用体验+串口被打赏40分 | |
CC-RL编译器相关问题求助被打赏10分 | |
【换取手持数字示波器】+与同事对ESP-12开发调试经验分享被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+同事tek示波器调试spi解析被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+2.6寸墨水屏调试经验被打赏50分 | |
换取手持数字示波器+个人开关电源的设计经验被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+【APT32F173测评】+URAT被打赏20分 | |
【换取手持数字示波器】CH32X035的定时器以及外部中断体验被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】CH32X035搭建开发环境(RISC-V)被打赏50分 |