EEPW论坛

【据《光明日报》 2003.06.11报道】 　　信息产业已经成为日本第一大产业，并成为日本经济复苏的引擎。考察日本信息产业发展历程中的教训，对于“以信息化带动工业化”进程中的我国来说不无启迪。 基础研究薄弱 　　引进消化赶超的技术模式，确实使日本迅速改进了技术装备，节约大量研究开发费用，缩短了与国外先进技术的差距。但是，进入20世纪90年代后，日本从美国等发达国家获得先进技术的难度空前加大，日本难以再引进所需要的尖端技术。原来的模式已经无法为日本经济参与国际竞争和实现持续增长提供动力。 　　日本虽然意识到解决技术自主问题的重要性，但实际上日本技术自立问题并未得到真正解决，至今仍停留在跟踪阶段。计算机芯片竞争的失败更清楚地暴露了日本技术根基的脆弱。到20世纪80年代中后期，日本半导体产量虽然超过了美国，但在需要丰富创造性的CPU的开发上仍然是美国的一统天下。 　　究其原因，在于日本信息技术领域基础研究能力的薄弱。据1995年－1996年日本学术情报中心的调查，在与信息技术密切相关的电气与电子工程、计算机与控制、电气工程等学科领域，日本的基础研究论文数量都排在美国之后列第二位。但是，从绝对数量来看，日本只有美国的1／3左右。 　　从大学或国立研究所的研究水平来看，日本比欧美存在一定的差距，从企业的研究水平来看，研究开发体系仍然以商业为导向，以转化科学成就为具体商品化产品为目标。日本企业在改造生产工艺方面的研究开发投入超过对产品创新的投入，应用技术与基础科学研究畸形发展的局面，创新显得后劲不足。对于信息技术这样的高新技术来说，缺乏创新无疑是致命的错误。 缺乏风险机制 　　信息产业领域伴随着因特网、移动通信、广播电视数字化等媒体的高度化和多样化，产生的新形式的多种服务，与信息技术飞速发展相对应，市场也在急剧扩大，风险企业在这个领域将发挥巨大的作用。但是日本信息产业界的风险企业未必就能顺利发展。与美国相比，日本在通信业、软件业、信息处理服务业的风险投资不足10％，而美国却超过50％。 　　在美国有像微软公司等大批技术水平高、首创精神强的风险企业，硅谷地区的研究成果得到风险资本的资助，进而形成产业。网景、雅虎等高科技公司就是在这种机制下发展起来的。而日本则极度缺乏这种富有活力的企业，一般的电子产品制造商尤其是东芝和日立，喜欢同时生产多种产品，这样反而妨碍了自身的发展，样样都做，却无一精通。 　 产业结构不合理 　　日本在信息产业结构上也有值得吸取的教训。具体表现在以下几方面： 　　第一，重“硬”轻“软”。日本从20世纪80年代起信息技术发展的重心向计算机的大型化、高速化和半导体芯片的大容量化、微型化等硬件技术等方面倾斜，可是对于软件业缺乏重视。 　　第二，重“大”轻“小”。从80年代后期开始，日本通产省在计算机发展方面判断失误，把主要研究力量投入到大型计算机的开发上，注重发展第五代计算机，还有所谓生物计算机、神经计算机等，放弃了日本企业最擅长的大众产品的制造和开发。 　　虽然日本在笔记本电脑方面有一定优势，但由于日本没有参与竞争，世界个人电脑生产格局将日本排除在外。因此可以认为，日本未能将个人电脑作为像家电和汽车一样的主流产品推向世界，是日本发展信息产业过程中的一大失误。 　　第三，重“旧”轻“新”。信息技术的发展日新月异，新技术不断涌现，旧技术逐渐淘汰。由此造成信息产业不断出现新的研究领域、新的技术手段和新的产品市场。如在移动通信领域，松下、索尼等公司直到1997年才在全球推出自己品牌的移动电话和基础设施，早已失去了在移动通信市场的国际地位。同样的例子还体现在对计算机网络建设和有线电视网络建设的态度上。 日本信息产业发展的启示 　　综观日本信息产业的经验和教训，我们可以得出如下有益的启示： 　　1、建立健全信息产业发展的政策法规体系 　　日本信息产业的发展是以各种政府政策和法规为基础的，因此建立健全信息产业发展的政策法规体系是我国信息产业快速、持续、有序、健康发展的根本保障。这就要求政府既要对信息产业建立宏观政策调控体系，又要完善信息产业发展的法律体系。 　　目前应该以加入WTO为契机，在财政、信贷、税收、价格、贸易等方面制定优惠的经济政策；在软件、微电子、移动通信等技术领域制定专项产业政策；同时加快信息产业立法和执法工作。 　　2、建立适合我国国情的信息技术发展模式 　　日本信息产业是在工业化之后逐步发展起来的，而我国目前尚未完成工业化，因此要发展我国的信息产业，只能走中国式的超常规的发展道路。 　　党的十六大报告中明确提出，信息化是我国加快实现工业化和现代化的必然选择，要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化。为此要优先发展信息产业，在经济和社会领域广泛应用信息技术。在这一方针指导下，需要建立适合我国国情的信息技术发展模式。 　　在短期内，可以借鉴日本采用的技术发展模式，走引进、消化、吸收、赶超的路子，重点发展市场需求大的适用技术和产品，通过技术改造、资本积累和市场开拓的互动实现信息产业水平的滚动发展。但从长期来看，我国应加强基础研究投入，掌握关键技术，推进技术创新，加快新品开发，增加拥有自主知识产权信息技术产品比例。否则难以形成真正意义的中国信息产业。