EEPW论坛

waf86 中级会员 注册日期: Jun 2003 发帖数: 181 毛泽东奠定了中国经济腾飞的基础 送交者：waf86 07/18/0320:59 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ 许多人认为毛泽东管理中华人民共和国的前三十年经济上是失败的。 我原来也这么认为。但现在看来，毛泽东是成功的。 我曾经喜欢玩过一种电脑游戏叫“红色警戒”，抛开其中对社会主义 国家的丑化和对美国制度的赞颂不谈，其中的玩法是很有意思的。每 一场游戏一开始你只有非常少量的部队和工事，有一些钱，这些钱你 可以用来造坦克，训练士兵，造新的工事，然后向敌人发动进攻，但 如果这样你的钱很快就花完了，最后眼睁睁看着部队被敌人打垮了。 因此正确的玩法是一开始要造炼矿厂，造矿车，这样就可以开矿，就 可以挣到许多钱。而生产能力一增加，钱一多，什么都好办了，可以 生产出大量的坦克和士兵，即使战略上错一些也没有什么问题了。这 种游戏有几个级别，其中最困难的级别，是一开始你只有很少的钱， 但敌人向你不断发动进攻让你有很强的欲望要造坦克和士兵来防守。 可是这么一来你就没有钱造炼矿厂了，经济一枯竭最后还是被打垮。 因此就要想办法用最少的部队来和敌人抗衡，还是用尽可能多的钱投 入生产，建立较多的炼矿厂，经过一段非常困难的时期之后，生产能 力大大增加，这时候情况改观，钱已经哗哗直长，胜利就是必然的了 。 而中华人民共和国的前三十年，正是这种情况。发展起点，钱没有钱 ，大部分人民都是文盲，工业基础一点没有，什么都不会生产，又遭 到帝国主义的封锁和打压。在这种情况下完全凭自力更生创造出了一 个工业基础，完全是一种奇迹。攻击这个时期的人之所以能够奏效， 主要是攻击这个时期人民的生活改善得很慢。虽然人均寿命增加了十 岁，人口也由五亿发展到了八亿，普及了教育，实行了大规模的疫苗 注射，但生活确实改善得很慢。 再打另一个比方，假设造房子只需要砖（一种抽象），而要生产砖就 需要砖窑，而生产砖窑又必须用砖。那么，为了提高生产砖乃至生产 房子的速度，第一步就是将生产出来的砖大部分用来生产新的砖窑， 而新的砖窑生产出更多的砖，这些砖再大部分造新的砖窑，这就使生 产能力以几何级数高速增长。这就是当时的计划经济的特征。但这样 的计划经济如果没有到一个停止的时候，就形成了异化，就是生产能 力已经大大提高之后，人们总还是没有房子住。因此要一个转型，在 生产能力提高到一定程度之后，生产新的砖窑的行为就开始停止，转 而大量地生产新的房子。 因此，共和国的前三十年主要靠勒紧裤带搞工业基础，工业基础一搞 起来以后，转型为市场经济，人民生活水平就开始迅速提高。之所以 一改革开放人民迅速富起来，和中国已经形成生产规模有关。如果什 么都不会做，卖不出什么东西，这钱又怎么能挣来，象现在美国到处 都是“中国制造”的产品，说明中国造得出来，为什么不是巴西制造 或者印度制造？造不出来东西，拿什么和别人做生意？记得中国历史 上曾经有过八王之乱，说是皇帝荒淫不了解下情，当下面报告说百姓 们遭灾没有饭吃时，奇怪地问道“为什么不吃肉”。而现在的一些人 评价前三十年，也是这么个评价，“为什么那时候不搞市场经济？” 。而我认为，一个国家如果要发展成中国今天的规模，就必须要经过 一段计划经济时期，要有一个勒紧裤带，全体人民同心同德地搞积累 的时期。现在看来，那些个一直没有搞过计划经济的那些国家，如亚 非拉美的广大发展中国家，即使一直在努力地学习美国的制度，但和 美国的贫富差距是越来越大，债台高筑。 从实践是检验真理的唯一标准来看，美国制度是一种合理的制度，但 却是一种非常难学的制度。可以说现在还没有一个发展中国家，因为 学习了美国的制度后就变成现代国家的，一些小地区可能发财，但不 具备美国的技术能力和生产能力。而亚洲四小龙本来可以当作成功的 例子，一个亚洲金融危机又打趴下了。亚洲四小龙成功的时候却是不 太按美国标准来的时候，那时候这四小龙都即没有多党制也没有大选 。而且，他们的发财也象是玩游戏中捡到了工具箱，一下子得了一大 笔钱，却没有形成技术能力和生产能力。 而如果一个制度非常难学，学习他的人怎么努力也学不好，改善不了 状况，本身就是这个制度的一个缺点。比如菲律宾，什么美国的制度 都学了，历史上也是美国的殖民地，现在又有大选又有多党制，也有 市场经济。可是就是一个乱七八糟的地方，人民选举总统，不是选演 员就是选美女，结果政治上一塌糊涂。因此，中国的发展过程给广大 发展中国家提供了一个典范，那就是，先建立一个集权政府，在全体 人民中建立统一的信仰，经过一段勒紧裤带的时期建立一套工业基础 和技术基础，随后再转型为市场经济。 有一种错误的“共识”，就是说计划经济培养懒汉，这是不对的。实 际上毛泽东时代的人民是干劲冲天的。从对工作的精益求精的态度可 以看出这一点。怎么看呢？我们知道一个懒汉做的事情一定不象样子 ，看着就不象一个活儿。而勤快的精益求精的人做的活儿就象一活。 我们现在很少能够看到前三十年生产的产品了，它们大多旧了。但有 一种产品今天我们还可以看到，那就是前三十年出的书。我不是说书 的内容，而是说书的印刷质量，其中排版是不是认真，中间有没有错 字白字。那么如果我们看共和国五十年以来的各种书籍的印刷质量， 可以认为质量是一个下降的过程。以前的书由排字工人排，但极难找 到错字白字，其中的数学公式很难找到错，从那些书就可以看出当时 的工人们有着怎样的极大的精益求精的精神。而现在生产手段已经成 了电子排版了，可以做到豪华，精美，但就是做不到错误少，一看就 知道都是一些粗枝大叶的人搞出来的。 再说电影，五十年代的电影技术水平是不如现在，但从那些电影中演 员们的认真劲，每一个镜头都精心制作，可以知道那时候的演员们对 演技是精益求精的，虽然并没有多少收入，也没有什么拍广告，也没 有大腕，可是人们就是很认真。如象“南征北战”这样的片子，其中 的解放军，无论是干部战士，是指挥员，还是敌人，还是老百姓，都 演得非常逼真。而现在的所有拍解放战争的片子，中间的演员，一看 那个作派，马上就觉得不是那个时代的人，演得马马虎虎，他们就缺 少这种认真劲儿。现在的演员们演什么都给人一种假的感觉，感到他 们做事情不认真。 以前的学生认真还是现在的学生认真？我认为还是以前的学生认真。 以前的学生看书探求真理的态度可以说是令人感动，每一个问题非要 弄明白不可。而现在的学生则非常地不努力，粗枝大叶得很。我记得 七七级上大学的那些人，对知识有一种强烈的饥渴感，记得当时有一 门大家可听可不听的课，就是说你来也可以不来也可以，即不影响毕 业也与考研究生无关，叫做“数字信号处理”，结果大家都知道这门 课重要，当时一个大教室全部坐满后过道和后面还加满了椅子。这是 七七级的事。到七八级就只有三十人听这门课，七九级就只有三个人 ，只好将它去掉了。 搞市场经济的人有一个重要的推论的前提，许多复杂的数学公式就是 从这个前提推导出来的，这个推论的前提就是“经济人”的概念，也 就是说，将社会上的所有人都看作自私自利的，追求个人利益最大化 的人，换句话说就是“人不为己天诛地灭”。因此搞市场经济的人对 于计划经济时代的人们的干劲是不理解的。当我提出“信仰制约”的 时候，他们就都认为是一种笑话。但信仰制约是一种客观的存在。 任何制度都是先由一些建立了信仰的人，形成组织，再建立制度，并 由信仰来维持制度。中华人民共和国的制度是这样建立的，一开始是 由一些信仰共产主义的人，按照这个理想，努力奋斗，通过暴力手段 打碎旧的管理，建立新的管理。美国的制度也是这样建立的，是由十 三个殖民地的人，信仰了某种真理，打碎英国的管理，起草了独立宣 言，采用暴力手段夺取政权，建立美国制度，并由一些信仰这个制度 的人来维护这个制度。在南北战争时期，美国面临分裂的危险，那么 仍然是一些信仰美国制度的人经过战斗维护了美国的统一。如果那些 北军的战士们个个都追求个人利益最大化，那么为什么要统一呢？完 全可以分成两个国家单过，还少流那么多的血。 因此，有信仰在先，有制度在后，并通过信仰来维护制度，这就是人 类所有稳定的政治制度的基本模式。也就是说信仰制约高于制度制约 。 向版主反映这个帖子 | IP已记录 07/18/03 20:59 查看作者个人资料 给作者发送悄悄话 同作者搜索 加入好友名单 作者QQ号 第2楼 黎明 一般会员 注册日期: Jun 2003 发帖数: 94 送交者：黎明 07/21/0311:52 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ “有信仰在先，有制度在后，并通过信仰来维护制度，这就是人类所有稳定的政治制度的基本模式”。这一段精彩的论述可谓是掷地有声，说到了问题的症结所在。 前三十年所以说人民群众是干劲冲天，其根本原因就在于人民群众已经用毛泽东思想武装了头脑，这个头脑具有先进的无产阶级世界观，从而塑造了整个中华民族的优秀文化。试想，当人民群众在这个先进的社会文化的大熔炉的熏陶下，谁还不发挥出前所未有的劳动热情、积极性和创造性？ 后二十年的社会文化和前三十年的社会文化不能同日而语，这就是政府现在所面临的信任危机、金融危机等八大危机的症结所在。 向版主反映这个帖子 | IP已记录 07/21/03 11:52 查看作者个人资料 给作者发送悄悄话 同作者搜索 加入好友名单 第3楼 游客 游客 注册日期: 还没有 发帖数: 从未 送交者：游客 07/24/0309:32 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ 我是在农村长大的，我父亲那一代的人，绝对是勒紧裤带搞建设的人，他们学大寨精神，在当时很差的条件下，硬是在数九严寒的冬天，靠小车推，镐头刨，过年不回家的干劲，把坑坑洼洼，一块块很小的地，整成现在平坦的规矩的大片土地，建设了很多水库，水利灌溉设施，为我们这一代人的幸福打下了基础。 承包土地后的二十年，人们的生活水平大幅度提高了，很多家庭有拖拉机，摩托车，生产力的大幅度提高，但我们村再也没有搞基础建设了。 建国后的二十多年，应当说对中国现在的发展打下了很重要也比较好的基础，有一点特别需要说明的，到七十年代末，我们村的大多数孩子都可以高中毕业，（尽管那时的高中毕业只是属于九年级）这可以说大幅度提高了人口的素质，对今天的发展意义重大。 向版主反映这个帖子 | IP已记录 07/24/03 09:32 第4楼 游客 游客 注册日期: 还没有 发帖数: 从未 百家争呜 送交者：游客 10/14/0315:19 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ 不要忘记文化大革命是中国产生文盲最多的时代。 向版主反映这个帖子 | IP已记录 10/14/03 15:19 第5楼 river 初级会员 注册日期: Oct 2003 发帖数: 28 真实与虚假！ 送交者：river 10/24/0301:58 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ 我父亲现在还是怀念上世纪五十年代 ，虽然物质还很贫乏，但人人充满信心和热情，绝少恶性案件产生（连小偷都罕见），家家夜不闭户，直到七十年代发生一件偷牛事件已属大事，当事人劣行被全公社人传遍和指责。（有文章认为当时家家贫穷才会夜不闭户是不完全反映事实的，其实当时家家还是珍藏有不少私有财产的），在旧社会这个底子里出来的人达到这样的精神境界是现代人难于想像的。 另一方面，改革前的社会强调一统性，缺乏个性的人群创造力难于发挥，在非真空中的社会里必须难于抵挡强调优胜劣汰、资源利用效率的资本主义社会侵蚀是社会发展的必然。 我认为，社会信仰的缺失是中国发展的最大问题，在解放后打破宗教信仰、改革又打破制度信仰之后，大部分中国人精神归属上陷入迷途。发展一种信仰是中国社会走向进步的保证。在没更好的信仰提出之前，佛教、基督教等未尝为一种好选择，宗教虽然理论并不科学，但强调向善，注重修心养性。人的心理归属有了，社会自然和谐。 向版主反映这个帖子 | IP已记录 10/24/03 01:58 查看作者个人资料 同作者搜索 加入好友名单 第6楼 铁血元帅 老会员 注册日期: Jun 2003 发帖数: 480 送交者：铁血元帅 10/24/0314:20 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ 首先指出。改革开放前，全国贫困人口是2.5亿，到2002年是2500万，不知道这个遗产是否继承的好？？是前人的功劳还是后来的改正的功劳？？ 接着要说的，的确文革时候人们劳动干活很积极，但是这是永远的事情吗？？当公社体制损害农民积极性的时候，当公共食堂浪费粮食后来只能饿肚子的时候，当干好干坏一个样子，没有奖励没有惩罚的时候，农民还是这样吗？？你们有做过调查吗？？？一些人民精神饱满的样子是媒体形式主义装出来，放卫星的还是真实的？？你们想过吗？？平均主义，大锅饭是对社会有害还是有利？？你们所说的过去的一些人民的品质是好，现在的人的确比不了，可这是什么原因？？是改革开放的原因吗？？朝鲜的人民素质现在也很高，也是路不拾遗，夜不闭户的，可是朝鲜好吗？？人民自由吗？？农民们能吃饱饭吗？？ 向版主反映这个帖子 | IP已记录 10/24/03 14:20 查看作者个人资料 给作者发送悄悄话 同作者搜索 加入好友名单 第7楼 游客 游客 注册日期: 还没有 发帖数: 从未 送交者：游客 10/27/0300:40 发表于[经济观察] 文章来源：倍可亲.美国.海外华人中文门户 http://www.backchina.com/ 楼主说的的确很有道理！ 我们这的基本全部的水利设施都是60年代建的，有好几座水库和大渠，现在是别说新建，连老的都年久失修了！