EEPW论坛

发信站: 一塌糊涂 BBS (Fri May 16 17:44:57 2003), 本站(ytht.net) 第十届全国全国人民代表大会，先举了新的一届政府官员。原教育部长陈至立以所有官员 中最低的票数当选为国务委员，其中反对票240票，弃权票180多票。不说其它因素， 单从有关部门做了大量的工作后，陈至立的还得如此多的反对票和弃权票，可以说明人 大代表心中有一杆秤。陈至立当教育部长这几年，中国高等教育的规模是超高速发展， 但是教育质量是直线下降，不但本科生质量直线下降，而且硕士生、博士生培养质量也 是每况愈下，所以作为对祖国和人民负责的许多人大代表，虽然不能用言语表达，但用 投反对票、弃权票的方式表达了对陈至立这几年工作的严重不满。 尽管如此多的反对票、弃权票，陈至立还是顺利当选国务委员，而且是主管教育的国务 委员。那么中国的高等教育下一步如何，不妨回顾一下这几年的高等教育情况，如果陈 至立国务委员和新任教育部部长周济先生能看到，希望他们能从中得到一些启示，不至 于下次人大会上又出现如此的情况。 1．高等教育规模恶性膨胀。从1999年开始，高等教育作为产业来办，规模空前扩大， 就像上世纪50年代的大跃进一样，各个高等学校都不顾自己师资、教学能力，拼命的扩 大招生规模，也出现了中国高等教育“大跃进”的局面。而且似乎你招的越多，就越能 体现你和领导保持一致。1999年正是笔者在湖南的湘潭大学读研究生的第二年，我们这 类不入流的学校，据说原定的招生规模是3000-4000人左右，现在一下增加如此多的学 生，教室明显不够用，学生上课没有地方。以前的以班为单位上课也改为多个班一起上 大课，因此，同学们缺课率非常高，许多同学是开学上一次课，认识一下老师，考试出 席一下得个成绩。因此，教学质量是出奇的低。 据说我们学校在80年代还是培养了一些优秀的学生（这也就是今日我们学校领导的吹牛 资本），但进入90年代后是每况愈下，莫说优秀的学生，就是稍微好一点的学生都没有 了。而现在扩招后，教育质量就更低，能培养出什么人就众所周知了。由于教学质量 低，所以湖南考生只要高考上了分数线、成绩稍微好一点的都不报考湘潭大学，每年学 校招生除了极少数外，大都是一些考生志愿根本就未填湘潭大学，只填了服从分配而被 录取到湘潭大学的，所以每年总有一些同学宁可第二年再考而不愿来湘大报到，有的即 使报到了也要求退学。出现这种情况，我认为责任不在湘潭大学，而是这几年教育规模 恶性膨胀带来的恶果，我相信其它地方学校也不例外。因此，呼吁新的教育部长能吸取 教训，教育规模应有一个度。 2．研究生教育水平每况愈下 这几年研究生招生也像本科生招生一样，规模是一而再的扩大。按原陈部长的计划，在 校研究生要达到100万的规模，成为世界第一，甚至宣称博士生招生规模也要超过美 国。粗看起来，这是一件好事，中国的科技可能要大发展了。可是这几年盲目扩大研究 生规模，效果如何呢，用用人单位的话说，“如今的研究生就好像过去的本科生一样， 很多还不如以前的本科生了”，所以你能埋怨用有单位招聘时为什么总要招高学历的吗 ？因为用人单位是要人干活，不是像你们一样，把中国的招生规模扩大了，质量如何你 不管，反正升官有政绩、有资本了。 像我们湘潭大学，我刚读硕士的那年，硕士生招生规模也就200人左右，现在是一年要 招400-500人。而我们学校那里有这样的培养能力，学校根本没有好的教师，我们的老 师稍微有点水平的都走了，而且如果你真有水平，在湘大也干不下去，我们学校的领 导，从院系到学校都是五大郎开店，招的员工不能比我高，只能比我矮，所以如果你有 水平想办法都要挤你走，这种现象这几年愈演愈烈，导致大量优秀人才流失，学校的优 势学科渐渐失去，像我们的凝聚态物理、消费经济学能学科就很典型。特别是像我们文 科，我们的古典文学、中国革命史据说曾经在全国都是很有地位的，但近几年优势全部 丧失。对于领导来讲，优秀教师走了，他们的官更好当，但这样一来，最苦的自然就是 我们这些学生，抱着求知的愿望来到湘大，本希望学有所成，但是既无好的老师指导， 又无像样的课题可做，不是要我们虚度时光吗？学有所成更是一句空话！全国像我们这 样的大学并不少，因此，请新任国务委员，尤其是新任教育部长，从报纸上公布的你们 的简历知道，你们都是在国外做过访问学者或是留学归来的，你们懂得国外的教育，应 该更知道中国的教育如何办，我想还是要循序渐进，保质保量，对不合格的学校能减少 就减少，能降低规模就降低规模。 ３．博士教育的混乱现象 随着教育部的博士生招生规模要超美国的计划出笼，各高校都把能否招博士生作为学校 上水平的一个尺码。因此，有条件的努力争取新的博士点，没有条件的想办法申请博士 点。没有优秀教师，没关系，前段时间从万维教育网看到，可以到处拉人进来，本地还 没有，就拉省内的，一个省总有一些优秀的专家吧。如此一来，就凑齐了申报的班子， 下一步就是送礼，反正有钱能使鬼推磨，先用重金把国务院学位办的关系打通，弄到学 科评审专家名单，再想办法打通关系，一个一个去送礼。到时一评审，博士点自然就下 来了。如我们学校，在１９９８年申请博士点时，学校的口号是不惜财力，只要能申请 到博士点。通过这种手段，我们这类学校竟然也得到了博士点。据说学位办办公室主任 周先生，因为是湖南人，加上重金相送，为湘潭大学博士点的申请可谓是鞠躬尽瘁。有 了前次的甜头，也掌握了申请的技巧，春节期间听同学讲，湘大现在提出来，要不惜一 切手段，今年的博士点要保５个争取８个。 作为曾在湘大三年的湘大人，我们太了解湘大了，我们学校那里有这个水平和能力培养 博士，就连硕士生都培养不好。前次通过重金送礼得了几个博士点，培养的人水平如 何，现在只要有关部门对其论文搞匿名评审，就什么都知道了。今年还要申请这么多的 博士点，我想重礼之下，学校肯定能如愿。但是这不是误人子弟吗！像我们这样的学 校，现在如果也能有这么多博士点，本身不就是对中国高等教育的讽刺和嘲弄吗！ 全国现在申请博士点待批的还有不少，低水平或没水平的学校也不仅只是湘大。如果新 任部长不管好学位办的腐败分子，不把好博士点申报这个关，让博士点泛滥下去，我看 下次西北黄土高坡的中小学只要准备足够的礼钱，也可以申请到博士点了。 陈国务委员，周部长，你们也为人父母，也有子女，当然你们的子女不可能在类似湘潭 大学这样的低水平学校学习，但如果你们的子女也在这样的学校学习，你们又有何感想 呢。我们和你们的子女的人格都是平等的，都是中华人民共和国的公民，都是通过高考 进入高等学校学习的，都有权力接受良好的教育。可我们事先又不知道这类学校的教学 水平到底如何，作为主管部门和主管官员，你们为什么不将这类低水平、误人子弟的学 校进行整顿呢。 从前任教育部长陈至立的低票当选国务委员可以看到，老百姓心里都有一杆秤，你这几 年的工作如何，自有公论。希望陈至立国务委员能够正视自己的过去，更希望新任部长 周济先生能吸取前任的教训，把中国的高等教育事业，尤其是研究生教育纳入正确、健 康的发展轨道来。