EEPW论坛

哪个行业都会存在鄙视链，这个真的算是一个行业内的人才会懂的点，今天宏旺半导体就和大家来聊聊手机存储行业的那些鄙视链，认真看。

先来说一件比较影响力的事件，引发了无数网友对UFS与eMMC的探讨，我不说大家也应该明白是哪件事了吧，华为P10闪存门事件，一下子向全民科普了eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1。简单来说华为P10“闪存门”的问题就在于，同样是P10手机，有的P10手机采用了eMMC5.1，有的使用了UFS2.0，还有的用了UFS2.1，而且在内存上也存在缩水的行为，将部分P10手机的LPDDR4内存变成了LPDDR3。存储芯片使用的不同，对手机使用体验影响也是特别的大，正是因为这几款存储读写速度差异以代计算，将结果公布在网络上之后持续发酵。

图片读写速度仅供参考

从上图可以看出，使用不同的闪存读写速度差别挺大的，仅从手机存储这块来看，5G手机目前已搭载了UFS3.0，曾一度UFS2.1、UFS2.0、eMMC5.1之争也已慢慢成为了历史。近一两年新出的4G手机，大多配备UFS2.1，在NAND颗粒产能受限的那几年，作为手机厂商选择最广泛的eMMC5.1，已慢慢转到其它领域实用，例如游戏机、录音笔、儿童智能陪护机器人、投影仪等，宏旺半导体ICMAX eMMC在这些领域均有广泛应用。并且以eMMC5.1的速度在这些领域可以说是性能过剩，而如果现在新出的手机如若还使用的是eMMC5.1，大概也是属于千元机的行列了。

当然手机存储也不一定都是使用的UFS或者eMMC的，因为苹果手机从iPhone 第六代开始使用的是NVMe协议，作为手机潮流的引导者，苹果手机的这一选择，必然是在网上引起比较大的反响，特别是华为P10闪存门被爆出来后，NVMe在苹果手机上的应用让这个群体平添了一份“高冷”，安卓的小伙伴们被鄙视的都不敢回嘴了！

UFS是为了替代eMMC而生，主要面向手机等嵌入式场景，NVMe是目标是取代SATA SSD硬盘接口，主要应用在计算机平台，两者似乎没有必要也没有机会正面PK，但是苹果就是这么任性，偏偏要在手机上使用NVMe。曾经一度NVMe因读写速度，也是在网上被广泛讨论，本来跑分这种东西，影响因素也是挺多的，在这里不作过多比较。

实在要拿手机存储eMMC、UFS、NVMe相比较的话，eMMC比SATA SSD要差，UFS相当于中低端SATA SSD，苹果的NVMe相当于早期PCIE（AHCI）的SSD，想必看完这些就大致能知道区分它们之间的区别了，但现在UFS3.0的出现也能扳回一城，5G时代，手机存储搭配UFS3.0将会是主流，因为苹果暂时还没出5G手机。