恐怕你又扯到另外一个问题了，即芯片设计领域，可以用于硬件仿真。
仿真主要有三种手段：软件仿真（simulation）、硬件加速仿真器和FPGA仿真（注：后二者均属于硬件仿真--emulation）。软件仿真的特点是debug（调试）方便，但速度较慢，目前只有kHz级别。而FPGA仿真速度最快、价格较便宜，但不知哪里出了问题，像个瞎子，设计师要花很多时间找错；而且容量一大，速度就掉下来了。硬件仿真加速器不仅仿真速度快（通常MHz级）、容量大，也可debug，但价格是三种中最贵的。
哈哈，你已经被FPGA厂商洗脑了！
ARM中国老总吴雄昂曾说，过去ARM也担心ASIC-ARM客户会越来越少，但是现在发现SoC厂商越来越多呢，主要是手机、平板电脑、基站、服务器等等地方用。我认为：电子的应用越来越多。FPGA适合一定的市场，比较适合中国的芯片应用，例如工程师和科研人员，好处是可以灵活、快速地做创新。不过，FPGA似乎会被滥用？因为FPGA太复杂了？
FPGA主要是用它的高速、实时、并行特性，这点就跟MCU不一样了，所以有它的存在价值；
在低端市场CPLD还是用得比较多的；
FPGA的发展还有个FPGA+CPU+DSP的集成在一个FPGA片上的方向，这个方向到成熟、普及的时候，“智慧”、“智能”产品用得可能就比较多了。
潮流中的小人物，只能找个信得过的领头羊，随波逐流，这被称为“顺应时代潮流”哈！
知识的匮乏，缺少经验的积累，也只能这样了，大神说的就是对的。没有能力反驳其观点。或许这样才能让自己安心点，不至于迷茫不知所错
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂