技术文章或新闻，你们愿意对其发表评论吗？不愿意为啥，愿意是有何冲动想让你评论。你们是看到有争议的文章想评论呢，还是就习惯打酱油？
共10条
1/1 1 跳转至页
新闻本质是主体感知到的、或传播并为受众所接收到的客观事物变动的重要信息，所以受众接受就是体现了新闻的价值；同样技术文章是说明或阐述一项技术，读者了解并接受即可；以上两者均是实时或已成定论，读者看完了一般不愿回复，关键是没什么可以回复的，回复”知道“、“了解“、”不明觉厉“？因为当读者看完的时候他的任务就已结束，除非对文章内容有疑问，有异议的回复才是有价值的。而论坛不一样，论坛的主题一般都是探讨性的问题，不是事实或结论，是需要参与者主动参与发表观点，逐步形成结论的，读者主动参与发表观点知道会有人看，会有存在感。快下班了，先说到这，结论么、、、老王总结一下吧
对待新闻和技术文章的态度，我是不完全一样，经常接触的是技术工作，形成的思维定势更多的是倾向于严谨、准确，这是技术工作的必须，所以看到技术文章的不妥、不对、不到，会有所反应，首先是问自己，这些被认为“不妥、不对、不到”的东西是新知识还是老知识，如果是新知识，会不会是我的“孤陋寡闻”？如果是老知识，会不会是我的“盲人摸象”？如果这二者都不是，就要摆明自己的观点，指出不妥、不对、不到的一二三来，因为武断的肯定一切和否定一切，都不是恰当的。另外由于每个人认识的局限性，自己认为对的，不一定是真正意义上的对，特别是到了一定的年龄后，容易犯主观主义的毛病，所以，对技术文章，以持“讨论的态度”比较合适。
新闻则不一样，报道的要求是真实与及时，它的真假与否，与我的工作、生活、学习关系不大，我可以不信、不理，甚至可以不听、不看。如果是与我有关的新闻，比如是报道我的什么事，把白的说成黑的，那我一定会辩解乃至反击（开玩笑的不在此列）
共10条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音！ | |
| “我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
| 高校联络员开始招募啦！有惊喜！！ | |
| 【工程师专属福利】每天30秒，积分轻松拿！EEPW宠粉打卡计划启动！ | |
| 送您一块开发板，2025年“我要开发板活动”又开始了！ | |
| 打赏了！打赏了！打赏了！ | |
| 打赏帖 | |
|---|---|
| 【我踩过的那些坑】STM32的硬件通讯调试过程的“坑”被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】晶振使用的问题被打赏100分 | |
| 【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
| 【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
| 【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
| 我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 | |
| 汽车电子中巡航控制系统的使用被打赏10分 | |
| 【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏100分 | |
| 分享汽车电子中巡航控制系统知识被打赏10分 | |
| 分享安全气囊系统的检修注意事项被打赏10分 | |
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂
