EEPW论坛

78xx是固定稳压器。电路存在几点不足：

①采用在其输出端、公共端和地之间接电阻的方式，来实现输出电压的调整，输出电压的稳定性难以保证，因为公共端有几个mA的电流，该电流值还会随输入电压或负载电流的变化而改变，这会使得电阻R1的压降随之变化.应采用可调稳压器317。

②用来扩展输出电流的Q2连接方式不合适，目前的输出电压为78L05的输出电压减去Q2的发射结压降Vbe2，而Vbe2会随负载电流的变化而改变，这也会造成输出电压的波动。而且，作为输出的Q2发射极应该接有滤波、消振电容。扩流三极管的连接方式可以按下图。

      关于输出最低电压4.5v，78L05输出+5v电压，加到q2的基极，在发射极输出，考虑发射结有0.6v的压降，当r1调到最上点，就是78L05地脚直接接地，这时的输出电压就是4.5v；当in端输入20v交流时，通过q1整流，c1滤波后可得到输入交流电压1.4倍的脉动直流电压，即30v左右；考虑到输出电压的稳定性，输入与输出要有一定的压差，本人取了5v，这个压差较大点，稳定性较好，可以取5-15v。

      关于c1的取值，一般是愈大愈好，这里可以取1000-10000uf。

      关于输出电流的大小，第一，取决于交流电源的供给能力；第二，还要考虑q2的功率和输出电流的大小，

7805是317吧~

对输出调压表示怀疑

       四个稳压二极管构成整流电路，起整流的作用；电容c1，c2，c3，c4则是滤波除去高频杂波；起滤波作用；7805是稳压芯片，起稳压作用；下面的滑动变阻器r1可以调节输出的电压，起调节电压的作用。

       个人认为稳压芯片缺少保护电路，c3，c4放电时电流会倒流入稳压芯片，可能毁坏芯片，所以可以在稳压芯片的输入输出端并联一个稳压二极管，使倒流的电流从二极管流过，达到保护稳压芯片的作用········不知理解是否正确，有问题还望指出，一同学习。

俺看，这电路问题较多。

1.Uout=U（78L05输出电压Uo‘）*（1+R2/R1）-Vbe，按照78L05手册中，输入最小7.9V，输出最大5.25，输出最小4.75，偏差5%。电阻偏差R1采用1%，R2偏差10%，Vbe=1.5V，代入公式中，绘图，可以求出基本输出偏差。为什么说是基本偏差呢，因为Vbe是个PN结，随着电流变化，78L05的输出也只是典型值（在特定参数下测试的结果）。这电路偏差不小。输出值不是想象的4.5V，可能要高一些，具体计算不同和环境及负载状况，建议仿真。

2.看一下电流，78L05输出电流最大100mA，这是在散热良好下的值，具体值要计算结温才能得出。2N3055在5A是的放大倍数，查图表，30倍，Ie=30*0.1=3A，所以电路输出不来5A电流。

3.2N3055功率问题，输入20V，输出就算可以到4.5v，5A。三极管承受功率（20-4.5）v*5A=77.5W。热阻1.52，温升1.52*75=117.8摄氏度，结温200，可以运行在环境温度82.2度以下，已没有多大余量。

总结下来，电路达不到输入输出指标，且偏差较大，只能用在粗略的场合，温度漂移也较大。建议采用运放作为比较环节调节输出，78L05作为基准，性能会大幅提升。如果再加上热敏电阻调整基准，那就更好了。

有几个疑问

1.输入8V交流整流后电压才多大，输出15V想用此电路升压吗？

2.若不提8V 假定输入为20V R2阻值5K真的合适吗？

3.此电路是否可以理解为一个射极跟随器

期待高手解答

这个“可调大电流电源”有点悬，谈点想法供大家参考。

1、Q1整流输出的脉动直流约11-28V,三端稳压块78L05的输入端在（20-4.5）V时，可能就会出现过热、过压而损坏；

2、即使在78L05的正常工作范围，其输出端对地电压最高也就是（5+4.5）V,减去Q2的Ube约0.6V，输出端估计也只能达到9V，不能实现题设的“可调大电流”;

3、假设Q2的控制很好，c极电压为28V、e极电压为15V,Uce压降则为（28-15）V,这么大的电压降，会使其耗散功率加大，使Q2过热损坏，另外，要实现这样的控制，b极的电流要严加控制，而这里直接从78L05供给Q2的b极，最终Q2毁于“过饱和”。

建议：

1、在Q2的e极到地之间加一个串联电阻分压器，把78L05的输入端接到分压器的中间，保证78L05的正常工作；

2、在Q2的C极串人限流电阻，以保护Q2不至于损坏，在Q2的e极与地之间并联一稍大的滤波电容C5，以保证输出的稳定；

3、在在Q2的b极与地之间，加接一个三极管Q3，其b极接在分压器上，当Q2的e极输出偏高时，Q3导通分流，把Q2的b极电流减小，当Q2的e极输出偏低时，Q3截止，在C5的作用下，使Q2的e极输出稳定。

  如果真这样改动了，原电路就面目全非了。