共基拓扑建立正反馈可说几乎是零失败,因为,端子只有两个,肯定不会接错,只是在幅度条件问题上要作些处理而矣。
Q1能截止是起震的第一步,C2的清空则是震荡得以持续的条件,清空的C2透过Q1使电感充盈,此乃突破电流增益和分压衰减两大桎梏的关键,电感则透过跟Q1并联的C1 对C2灌注及扫除,周而复始。
震荡,万变不离 LC、RC与LR,何解?!
储能元件贮存着的,是无功,电路调拨无功,无功驾驶电路,这样,循环互动才能建立,
三极管的配置如果只有电阻 (不论线性与否),则这电路只能是放大器或双稳态电路,不会震荡,
RC网络只有通带 (或反相点),没有Q值,想要震荡,驱动者 (放大器) 的电压增益与电流增益都必须大于1,所以,共集与共基都是不能成为 单管RC震荡器 的,
我曾纳闷为何文氏电桥不能以共基拓扑带动,现在总算有点头绪,除了电流增益小于1及分压衰减这两大桎梏,还有共基拓扑本身的结构性因素,Re和C2是「文氏电桥」的组员,但Cc的馈电 (都从射极跑掉了) 根本就不会通过它们,那还震个鬼啊!
Peltz,也许不太叫座,但有一种玩法对一众大神而言应该家喻户晓,就是 超再生,
寄生震荡与自激,是放大器会有的故障,没讯号输入却有满幅度输出,那就是自激,如果有讯号输入时发生微弱的震荡,那就是寄生震荡,
寄生震荡的成因,是分布或寄生参数的存在,或设计不合理,高放,通常是共射拓扑,跟天线连接的,是Cb,对于共射极放大器而言,C1就是个不合理的存在,
天线的射频阻抗不太高,除了作为讯号源,亦同时会令Cb相当于接地,但毕竟不是真的接地,所以不足以让Cce发挥作用,
但有了C1的掺和,这电路接上天线就会震,超再生可视之为严重的寄生震荡,表现为间歇震荡状态,
有没有发觉,超再生的震荡拓扑似乎都是电容三点式的,而再生则採用电感反馈,电容三点式好像只能震或不震,没有中间状态,像电感反馈那样的线性反馈似乎不行。
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【STM32H7S78-DK评测】基础环境搭建之裸机环境添加shell被打赏50分 | |
基于STC8H8K64U和DS18B20的温度采集和LabVIEW上位机显示被打赏100分 | |
【STM32H7S78-DK评测】基础环境搭建之UART适配被打赏50分 | |
rtthread DAC框架分析被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】XIP运行流程分析被打赏50分 | |
分享技术笔记二被打赏50分 | |
野火启明6M5适配ADC被打赏50分 | |
分享技术笔记一被打赏50分 | |
STM32F4之LVGL绑定按键输入被打赏50分 | |
瑞萨RA系列已适配的ADC框架分析被打赏50分 |