EEPW论坛

震荡，万变不离  LC、RC与LR，何解？！ 

储能元件贮存着的，是无功，电路调拨无功，无功驾驶电路，这样，循环互动才能建立，

三极管的配置如果只有电阻 (不论线性与否)，则这电路只能是放大器或双稳态电路，不会震荡，

RC网络只有通带 (或反相点)，没有Q值，想要震荡，驱动者 (放大器) 的电压增益与电流增益都必须大于1，所以，共集与共基都是不能成为 单管RC震荡器 的，

我曾纳闷为何文氏电桥不能以共基拓扑带动，现在总算有点头绪，除了电流增益小于1及分压衰减这两大桎梏，还有共基拓扑本身的结构性因素，Re和C2是「文氏电桥」的组员，但Cc的馈电 (都从射极跑掉了) 根本就不会通过它们，那还震个鬼啊！

这电路对如今的我而言还不至于太复杂，但可探讨的点子可不少。

共，其实就是 你我他都呆在同一地方 的意思，讯号源和负载都接于某处，三极管的某极也连上去，那就成了共某极，

单管电路的反馈只有本级反馈，电压跟随器是共集拓扑，但对偏置而言其实也是电压并联负反馈，对讯号才是串联，

而串联负反馈对讯号而言都是 100%的电压负反馈，对Ic而言才是电流负反馈，所以我说，电流负反馈共射拓扑 是按照「跟随器」的法则运行的。

把Rι、C1和C2都掐掉，然后在C1位置接上三极管，

这就成了Peltz电路，Peltz的正反馈是由新增三极管的电流增益提供，很给力，L的作用只是让电路处于无稳态，

如果把L换成Rc，那就变成 斯密特电路，是双稳态的，给它触发才能跳转，不会震荡，也不会静止于线性区。

Peltz，也许不太叫座，但有一种玩法对一众大神而言应该家喻户晓，就是 超再生， 

寄生震荡与自激，是放大器会有的故障，没讯号输入却有满幅度输出，那就是自激，如果有讯号输入时发生微弱的震荡，那就是寄生震荡，

寄生震荡的成因，是分布或寄生参数的存在，或设计不合理，高放，通常是共射拓扑，跟天线连接的，是Cb，对于共射极放大器而言，C1就是个不合理的存在，

天线的射频阻抗不太高，除了作为讯号源，亦同时会令Cb相当于接地，但毕竟不是真的接地，所以不足以让Cce发挥作用，

但有了C1的掺和，这电路接上天线就会震，超再生可视之为严重的寄生震荡，表现为间歇震荡状态，

有没有发觉，超再生的震荡拓扑似乎都是电容三点式的，而再生则採用电感反馈，电容三点式好像只能震或不震，没有中间状态，像电感反馈那样的线性反馈似乎不行。

正反馈建立不难，保证不会接错，

但却受制于三大先天缺陷，幅度条件按理是无法满足的，那就不给力了。

震荡，需要反馈，反馈，相位要对头，幅度要足够，

却原来，幅度条件是可以「先登车后补票」的，相位条件则不行，必须在电路设计时就布置妥当，

boost、倍压、及类似机制，都是在电路正式运行后才激活的，这些机制可以提高输出幅度，满足震荡反馈所需的幅度条件，只要电路没停震，震荡就能持续。