EEPW论坛

时下，跳槽之风颇盛。跳槽者中，不乏为高薪所动。尤其是中国加入W TO之后，外国公司长驱直入，纷纷就地高薪招聘中国的软件人才，造成中国软件企业大量的人才流失。直面人才竞争，软件企业如何吸引人才、留住人才、稳定人才？ 　　浪潮软件CEO王柏华指出，高薪是一把“双刃剑”。一方面，对软件企业来说，高薪是软件企业吸引和留住软件精英的重要手段之一。但另一方面，高薪又不是万能的，不能惟高薪论，科学合理的薪酬分配体制尤为重要。 　　浪潮的薪酬分为基本收入和风险收入两部分。以往，浪潮的基本收入较低，而风险收入偏高。基薪低不利于吸引高层次人才的加盟，而偏高的风险收入也不利于北上后员工队伍对公司产生归属感。在浪潮软件目前的薪酬结构中，基本收入的比重大幅提高，而风险收入作为激励措施仍然保留着，但控制在一定范围内。“科学合理的薪酬体系和期权制度都是人才激励机制的重要部分，而二者要真正发挥作用，离不开有效的组织结构的搭建和科学评估体系的建立。”王柏华介绍，为了进一步提高员工的工作积极性和工作效率，浪潮软件2002年着手建立并实施了人员分层并和工作量相结合的绩效评估体系和人员晋级制度，并建立了公司员工的能力评价体系，同时以此为基础进行了公司员工薪酬的进一步调整。调整后的员工薪酬和其能力、职级、工作量等关键绩效考核很好地结合了起来，促进了人才队伍的良性发展，树立了能者上、庸者下，一份付出一份回报的良好工作风气。 　　对于“特殊”人才，浪潮软件则采用了“非常”手段，不惜重金从企业外甚至从国外聘用过来。同时，不拘一格使用土生土长的杰出人才。王柏华认为，薪酬体系的调整只是解决当前问题的权宜之计，人才资源的中长期解决之道还得靠股票和期权，将公司内部的个人股变成对集团的持股，是浪潮的最终目标。 　　王柏华指出，对软件企业的关键岗位提供较高薪酬的激励，对软件精英实行高薪是需要的，但软件人才队伍的保持和成长，光靠高薪又是绝对不成的。一味高薪，甚至一部分人高得离谱儿，势必会削弱企业持续发展的竞争力，还会使其他员工产生心理上的不平衡，从而影响工作积极性；一味高薪，会使得中国软件企业在与国外企业争夺软件人才时，明显处于劣势，从而造成中国高级软件人才的大量流失；一味高薪，只会引导软件企业的员工在选择公司的时候，不能以未来发展的前景作为其重要指标，而仅仅以薪水来衡量企业的好坏，从而使其从业心理变得浮躁和扭曲，引发频繁跳槽。目前，在中国软件业界，也存在着一种类似足球球星的“转会”现象，即不断地跳槽，不断地提高身份，但就是不进球，因为没等进“球”他又“转会”了。王柏华强调，浪潮软件绝不做惟高薪的推动者。