这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » FPGA和DSP哪一个在数字图像处理中更有优势?

共9条 1/1 1 跳转至

FPGA和DSP哪一个在数字图像处理中更有优势?

菜鸟
2007-12-03 16:15:24     打赏

目前在用TI的dsp做数字图像的畸变矫正,在矫正速度上还有欠缺,xilinx的工程师说上海交通大学的教授用FPGA做人脸的识别已经达到了实时处理的程度,很想问一下在FPGA和DSP方面都比较熟悉的专家,这两款产品哪一个在数字图像处理方面更有优势?
谢谢!




关键词: 哪一个     数字     图像处理     更有     优势    

菜鸟
2007-12-03 21:40:31     打赏
2楼
    楼上的XD,专家们好像都比较忙,暂时没时间回答你的问题哦
  偶不是专家,只是课题和项目中用到DSP和FPGA,做的和图像处理有关的,个人感觉还是DSP在图像处理方面比较强点啦,像xilinx公司的谢总所说的只要有时间,总能让其在FPGA中实现的,但是既然能用C实现的东西,为什么非要那么浪费人力和财力去把它转变成VHDL或Verilog语言去实现呢。
  当然不是说FPGA没有DSP强大,FPGA重点是在于控制嘛,既然是控制就好好干好自己的事情,我觉得这就足够了,如果说FPGA会最终代替DSP,现在不是在FPGA中嵌入powerPC嘛,那是不是同样可以理解说硬件描述语言将被C代替呢?
  其实xilinx工程师的演讲还是不错滴啦,只是好像得罪了不少人,我觉得这个好像不太好,如果还有下一场演讲的话,希望不要出现这样的情况哦。
  废话写了一堆,希望楼上的XD不要见怪啊。

院士
2007-12-04 08:52:36     打赏
3楼

2楼的观点
有些我是同意的哦~~


院士
2007-12-04 08:59:41     打赏
4楼
二楼的回帖

设为精华!!以资鼓励!

菜鸟
2007-12-04 10:20:02     打赏
5楼
非常感谢,做课题也是有时间限制的,谢谢俄

院士
2007-12-04 17:19:42     打赏
6楼
以下为谢先生的回答:


处理速度上无疑是FPGA有优势, 但在成本和开发周期以及开发难度上来看, DSP是有优势的。 但对于今后如果要过渡到多路和高清的解决方案的话, 只有从FPGA开始才可能无缝演进。 我看到过很多吧数个TI的芯片组合在一起来弥补多路运算能力的板子,可以说,这种板子一开始如果就用本质上并行的FPGA方案的话, 会非常简单。

菜鸟
2007-12-05 15:58:02     打赏
7楼
FPGA最适合的场合是高级别并行处理,在高性能和多通道应用中采用DSP+FPGA往往更能胜任。
大部情况下FPGA和DSP都是互补的,尤其是在小批量应用中;但到了大批量生产阶段,FPGA通常会把客户带到ASIC或者专用芯片的路上;DSP或可编程方案的做法是,增加一些高性能硬件加速器。

菜鸟
2007-12-06 23:08:07     打赏
8楼

非常感谢潘亚涛先生和谢凯年先生的指点!


院士
2007-12-07 10:34:47     打赏
9楼
两位专家都来了,看样子对此问题很关注

共9条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]