这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » 低频eoc几个故障案例分析CA3102E20-24PF80中文资料

共1条 1/1 1 跳转至

低频eoc几个故障案例分析CA3102E20-24PF80中文资料

助工
2014-10-15 20:28:29     打赏
EOC 技术的优势使运营商利用现有的同轴电缆开展多业务成为可能,也比较符合现有有线电视网络实际情况,越来越多的运营商应用EOC技术实现网络双向功能。笔者所在公司也根据江苏省公司技术方案,采用低频有源EOC 技术实行双向业务。 CA3102E20-24PF80中文资料
  EOC 的抗干扰性能较CMTS强,它会根据干扰情况和流量,自动选择不同的调制方式并选择最佳的信道进行传输。但噪声干扰是不可能被消灭的,有源低频EOC 由于工作频率( 0~ 30MH z)受到环境干扰情况较多,太强的噪声也会影响EOC 网络的正常工作,我们的目的就是把它的影响降低到最低程度。产生低频干扰的情况比较多,如楼道交换机设备、工业企业设备干扰、马达干扰、用户电视机、电源等。下面以采用的speedcom芯片EOC 为例,简单谈一下遇到的几个EOC 故障案例。 
  案例1: 衰减过大 
  故障现象: 本市千喜小区(老小区)采用光机+ 放大器模式,数字电视转换后放大器所带最远一栋楼用户双向互动不稳定,正向电平正常,指标也满足要求。 
  故障查找: 我公司使用最高频点为698MHz,图纸按800MHz正向信号设计,120.25~ 216.25MHz保留模拟,227MH z以上为数字信号,模数相差8 dBμV,中间加入一级放大满足末端用户电平需求。放大器为内置跨接器型,高端增益33 dBμV,低端0 ~ 65 MH z直通。 
  用带频谱查看功能的场强仪(我们采用的是德力DS2500)对低端15MHz和21MH z进行测试,两个频点电平都在47 dBμV 左右,偏低。分析设计图纸,用户入户低端理论值应该满足EOC 终端要求。如图1和图2所示。 



  按计算数据,EOC输出信号在110 dBμV 以上(网管上显示为113 dBμV ) ,50MH z以下经过电缆和分配器件衰减到用户入户前应该满足EOC 终端接收要求。 
  测试放大器输入前20MH z电平为90 dB??V,按图纸理论值应该为100 dBμV 左右,从光接收机至放大器衰减过大。打开放大器,高端衰减插片为0 dB (直通) ,也就是说从光接收机端输出( 106 dBμV )到放大器衰减为22 dBμV,数据不符合。检查线路,前面加了个分支器,原来是进放大器信号太高了,施工人员没有相应的衰减插片,就用分支器衰减信号,拆除后在放大器内插入相应的衰减插片信号恢复。 
  分析: EOC 正常工作和数字电视正常工作一样,也要有足够的电平指标和足够的信噪比指标,电平值不够设备接收不到信号,不能正常工作,同样,接收到信号如果信噪比达不到要求,设备不能正确解码,一样不能正常工作。 
  在EOC 技术双向网络,由于现有EOC 带宽和同时在线用户MAC 地址数量的限制,覆盖用户不宜过多,建议在双向网络设计的时候每个光节点覆盖用户在100户以内。放大器用来补偿线路过远而用户不多时的正向信号,而对低端信号是不能补偿的,因此其间分支分配器件要尽量少用。 
  案例2: 施工工艺问题 
  故障现象: 本市玉兰园小区整转用户,普通电视业务正常,互动无法进入。用数字场强仪测试终端正向电平、星座、MER、BER 均正常。从楼道分配器直接用- 5电缆接入正常。测试分配器输出电平75 dBμV,测试用户入户前电平68 dBμV,其间仅通过一段5~ 6m的- 5电缆。分析此段- 5如果线本身没问题不应该衰减这么多,再仔细检查一下入户前的- 5接头,屏蔽网有一丝与中间铜芯连在一起,用小剪刀将它剪断再测试,信号正常,接上用户终端,点播正常。 
  分析: 虽然施工工艺的好坏对传统的模拟电视影响不大,其实只是有些影响非专业人员不会太注意,机顶盒对普通的数字电视信号要求也不算太高,只要在其门限以内,以上所说的轻微的短路对高端信号指标可能影响不是很大,但对低端影响却很大。 
  案例3: 接头设计问题 
  故障现象: 多个小区内的所有用户互动一分钟就掉线,白天晚上都不能正常看。在EOC 头端输出后接一个两路TV 进一路CABELIN,两路TV + D出的跨接器,测跨接器其中一个输出口20MH z电平仅70~ 80 dB??V。 
  故障查找: 因光机端电平仅70 ~ 80 dB??V,怀疑EOC 头端有问题,换了一个头端再测试还是70~ 80dB??V,基本不再怀疑是头端问题。把所有信号线断开,在跨接器一个输出端接一个EOC 终端用于触发头端信号,再测跨接器另一个输出端,109 dB??V,属正常,接上任何一栋楼几分钟电平又降下来。查看网管如图3和图4所示(我们采用的是初灵EOC,图3、图4为初灵网管上截取)。 



  使用场强仪的频谱功能对30MH z以下噪声进行测试,断开头端所有信号,将场强仪反向接在网络的输入口,如图5所示。 


  测试结果如图6 所示(图6为德力DS1191 显示结果拍照),问题严重的地方频谱显示噪声峰值60 dB以上。 
  向网内逐级测试,噪声不见好转,直接用- 5线分别接楼内各单元的12 分配器再测试,噪声正常,楼内应该没问题,问题应该出在外面的- 9 电缆。测试正常噪声如图7所示。 



  噪声问题大部分是接头造成,工程人员把光机至楼内各单元的- 9电缆(我们改造时全部换成铝管电缆)接头更换,再接上楼测试噪声依旧比较大。不经意发现晃动电缆接头噪声会时好时坏,估计这个接头有问题。我们使用的是免掏空的二节防水接头,为防止接头本身质量有问题,找了几个旧的掏空接头换上,再次测试噪声,居然好了。为了找到根本原因,把接头拆下来仔细研究,发现接头安装过程中紧了以后反而噪声加大,可不紧防水圈又不能接触好,估计是铝管的屏蔽层有问题。把- 9铝管的屏蔽铝皮剥了0.5 cm长,加在二节头中间那个环上,再装上,这样做了几个接头,一试,居然改善很多。如图8所示为二节免掏空接头内部的环实物图。 


  分析: 再一次证明EOC 反向信号对屏蔽要求确实是比较严格,而屏蔽不好主要还是接头问题,这种接头用在屏蔽网电缆上没问题,而用在铝管电缆上对普通数字电视没影响,对低频信号则会串入噪声,如图9左图,合格的铝管二节接头内的环在下方有个小突起,如图9右图。 


  接头不好,尤其是屏蔽不好,整个接头就真的像是个专门收集噪声的小开路天线。这个案例说明,各厂家技术力量存在差距,尽管看似技术含量低的配件、器件,选择不好不仅造成人力物力的浪费,更关键的是给用户带来的负面效应。 
  案例4: 网络存在环路。 
  故障现象: 本市新家园网改优化小区,用户掉线情况严重,用场强仪频谱查看低端频谱波形正常,信号电平也正常。 
  故障排查: 利用案例3中的方法测量网内噪声,发现低频有类似EOC 信号的波形,只是信号没有正常信号那么强。为防止EOC头端信号通过不好的接头耦合进入,将EOC电源关闭,仍然有弱的类似波形。在网管上查看信息发现关闭头端后仍然有该头端下相同的用户,只是衰减值变成60 dB左右。该小区有3个EOC头端,怀疑是其他头端信号干扰,将另两个头端关闭,波形恢复正常。拿出图纸与实际施工线路一一检查,没发现问题,只好每个单元查找,发现有一个单元二楼老模拟信号线接在新数字信号分配器的一输出口,向楼下去。 
  估计这种现象不只一处,造成环路。施工队逐个单元把所有不再使用的外线全部拆除,故障消失。 
  分析: 网改施工各细节都要注意,尽管老网已没有信号,但由于原来老网覆盖用户比新网多,就会造成新网之间连通,影响用户,尤其是像笔者这里网改是外包队伍,施工人员对原先的网络不熟悉,因此接入新信号后尽量把老网可能连通的地方给拆除。 
  以上几个实例是笔者工作中实际遇到的问题,可以看出双向传输比传统模拟电视对网络要求要高很多,主要表现在屏蔽上,同轴电缆的优势也是实现高带宽传输的前提。正如很多从事有线电视网络工程的人所说,有线电视工程其实就是接头工程,一点不错。在此笔者对进行网络改造的同行提几点建议: 
  ( 1)同轴电缆要尽可能选择四屏蔽- 7和- 5,铝管- 9和- 12,提高网络电缆屏蔽效果;( 2)器材选择要选取有实力的大公司产品,尤其是不被人关注的无源器件和接头类,广电一向将价格因素放在第一位的观念要有所改变,否则将会造成更大的维修成本的浪费;( 3)对施工人员要严格要求,有些工艺问题对单向网影响可能并不严重,但这些不被重视的隐蔽工程会导致故障无法查处。

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]