OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 休闲专区 » 我爱工作 » 是说芯语38:发展芯片产业的土壤培育战略

共2条 1/1 1 跳转至

是说芯语38:发展芯片产业的土壤培育战略

院士
2019-03-01 11:26:43    评分

大家好,非常荣幸来到这个地方,脑袋里面装着两个东西,一个小龙虾,一个芯片,其实从昨天晚上一直到现在,对盱眙这边半导体产业发展说实在的,了解不多,一直也是带着疑问。上午通过各位老师、大咖的一些介绍和了解,会有相对更多一些了解。我想从我们产业的后端,因为我是北京硬创大道,我们本身背景过去可以理解成中国本土做的相对比较大,尤其在北方OEM,从这个产业的实际感受和体验来讲一讲前端的关于集成电路、芯片一些话题。



第一句话提出无链不成产业。这个话题已经上午在很多关于产业链里面,每一个环节、细分的一些环节都已经分的很细,不再体现出来。半导体领域来讲属于很长的一个链条,这个链条可能是原来我们理解的补充。我们过去理解链条里面可能更多在说半导体会比芯片前端、封装、材料、设备、设计、制造、芯片产业链,我们可能相对会稍微淡化一些,其实在芯片或者半导体领域来讲,一定不能忽略后端产业链,就是应用端,有话题里面讲到应用驱动,就是市场驱动半导体行业的发展,是市场来驱动、应用来驱动,我们对后端的讨论其实可能不会那么深、那么多,我想更多这个领域。



后端产业链跟芯片前端差不多,也会存在需求、方案、选型、芯片用什么样的工艺,用几个纳米,道理差不多,然后做完以后也会需要设计,我们需要设计中端硬件产品,也需要生产、制造,也会需要测试、论证,他可能有一点差异,但是大的流程差不多,四大环节。所以说,我们去看半导体产业链,我们感觉应该站在前端+后端,完整的角度去看。



这里面不管是前端还是后端有一个共通的共性,很多都是集成电路、芯片的老师,已经有很多理解。我觉得有共性特性,一个产业链长;第二个专业性强;投入性大、关联度高,关联度就是前后段制约会比较大,不是某一道工序、环节攻克,这个产业就做起来,这个应该也是都有共识。包容度低什么意思?就是这个行业,从产品角度开发一个互联网作为一个平台,里面有一个bug,我可以随随便便改改,加个通宵,重新上线,可以低成本快速迭代。但是在半导体,在终端应用或者电子信息产品角度,他的包容度很低,一旦犯错带来的影响和损失是灾难性的。第一,不管哪一类企业,如果小的企业,中小企业我们过去2015、2016年智能硬件非常热的时候就会出现智能硬件创业的坑,不是有难度或者会犯错误,他之所以这个坑,之所以关注这个坑,是因为掉进去发现这个角很难扒出来,所以包容度低。


所以说芯片还是后端,不管是芯片前端和后端,都需要时间积累和技术的积累沉淀。这个技术不仅仅是设计技术,包括制造工艺,有充足的资金、丰富的产品转化和性能优化的经验,所以上午有一个领导也提到,我们发展半导体、发展芯片不差钱我们有钱,当然钱很重要,要有充足的资金。但绝对不是有钱可以解决所有问题,这些方面角度都得需要,缺一不可。不是说大部分具备,差一点点能够过去,是缺一不可。产品转化、性能优化经验指的也是人才,上午有领导也讲到这个话题。


这里经验为什么打括号,人才一定是培育出来的,他不是每一个人在学校毕业,或者学校之前对某个领域非常有经验,大部分经验是犯错积累,不是听讲课学来的,在实践之中,不断犯错踩雷积累教训,所有教训和经验一定是要有实践机会,所以我的这个理解一定要有机会给我们犯错。当然不能所有错每个人都去踩一遍,这个代价太大,我们能不能把行业里面、同行、朋友之间或者站在一个国家来讲,行业里面所有犯过的错聚集起来,变成我们共性可借鉴的经验和教训,然后上下游协同。这是前面对集成电路、半导体前后段完整产业链的理解。



我们现在国产芯片讲到这里,这一年大家比较关注的,首先就是我们国产芯片在高端芯片领域来讲做的不太够、不太好,这里面问题现在已经得到相应的共识,大家会想到已经看到关注到做的不好,除了起步比较晚,我们应用后端推动力不够,我们都讲市场为导向,客户为导向,这个话没有错,如果客户没有帮助我,没有逼我,没有推动我很难去做要靠自觉主动去发展,就像上学一样,老师不管不鞭策,没有人鞭策,没有人辅导,我们是做不好的。所以,这里面有一个李国杰院士在这些领域,有很多共性的看法。



我们再看看原因背后的原因,后端推动力不足,芯片领域的发展到现在来讲我们要求,或者我们的目标有差异,这个背后隐性原因是什么,我们归纳三块,三块之中有是相辅相成。我们这里没有说哪个,是相互之间的,我们会看到代理不推,当然不是绝对,就是代理不太愿意不太喜欢推国产芯片,目前好一些,从中兴事件之后国产芯片要靠自己,哪怕做一个备胎,根本还是不愿意推。我可以简单讲讲,会有很多行业同行,包括做芯片代理,做一些代理分销商,其实他本身给了我代理,然后分销渠道就是国外某一个芯片品牌,你说现在国产芯片替代,等于对自己原有渠道重组、得舍弃原来的去推动新的未知,换位思考是障碍。利益不是故此失彼。


第二个产品不行,相对来讲高端的国产芯片整体上有差异,这个方向来讲确确实实你去推去用,也没有很好的竞争优势,不管是成本上、性价比上,然后还有很多科研成果,其实是没有得到很好的转化,我们科技成果的立项体制很多就是完全为了立项、项目做的,当初不是......


阅读全文:

qrcode_for_gh_d8ae66c1c4ed_258.jpg





关键词: 是说芯语     芯片     供应链     产业链     前端     后端    

高工
2019-03-01 21:32:58    评分
2楼

老大,图没出来哇


共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]