我也觉得该计算有问题。应该是

P_{_SHNT} = V_REF * I_MO

 另外，其中的两句话，我不太认同：
1.相对于串联型电压基准，并联型电压基准通常具有更低的工作电流

2.并联型电压基准通过使负载电流与流过电压基准的电流之和保持不变

看看美信的这篇。不是广告，仅供学习
http://www.maxim-ic.com.cn/appnotes.cfm/an_pk/2879

文章说空载时，P_{_SHNT} =V_REF * [IMO+(Vs-Vref)/R],我有点搞不清，空载时IMO难道不是IR的一部分么，就是说文章在计算并联基准源功耗的时候将IMO当成独立与IR之外的电流来算，不是总的电流是IR，然后由稳压管和负载分流么？我觉得稳压管的功耗应该由VREF×（IR-IL），IMO只不过是基准源正常工作的一个最小指标。。。

2.并联型电压基准通过使负载电流与流过电压基准的电流之和保持不变 

第一句个人觉得要试情况而定，不过一般来说，如果电源电压较低且变化不大的话，并联型的功耗还是要低于串联型基准。

至于第二句我认为没什么问题啊，并联型基准可以看成一个压控电流源的嘛！

To 3楼：
我的理解跟你是一样的，我觉得原文在这一点上是错误的。

To 4楼：
1. 并联型基准的空载电流必须要大于最大负载电流，这是一个不小的值。而串联型基准的空载电流则可以做到很小，uA级。
2. “并联型电压基准通过使负载电流与流过电压基准的电流之和保持不变”，这句话的前提是假设电源电压是不变的。如果电源电压变了，则电流之和是变的。
但电压不变的电源是存在的吗？