一、前言
最早接触BMS项目的时候,是被领导叫来查MCU和AFE芯片IIC通信故障;刚刚接触BMS保护板,一窍不通;没办法只能硬上了;随着问题的深入,也就问题代码解释跟IIC有关系,,,,,,眨眼间已经是四年了,尽管也遇到过更加复杂的问题,这件事记忆犹新!最近看到一个用热成像扫描最短电流路径的帖子,感觉这个问题跟这个电流最短路径有异曲同工之处!
二、故障现象
电池箱产线24V/80V出现很多BQ_IIC通信故障的保护板,而且都是BQ76952PFBR的AFE芯片损坏;
不管是非隔离的24V保护板还是隔离方式的80V保护板,都出现过该故障问题;
拆解故障保护板后可见,板上43R均衡电阻成片烧成焦黑,硬件损坏特征明显;
该不良问题集中出现在产线生产阶段,客户终端使用场景几乎无同类不良案例,具有明显的场景特异性。
三、问题分析
根据产线反馈,所有故障均发生在保护板首次上电过程中,属于初次上电热插拔引发的突发性损坏;
检查BMS电气架构图,保护板供电在B+上,而且还要驱动很多大功率接触器;


BMS保护板搭载多个大容量大电解电容,且电容直接对接BATT+接口,为上电瞬间电流、电压尖峰产生提供了硬件条件。
综以上分析,需要对BMS板的采样线逐根热插拔过程中采集电流波形;
四、故障复现
按照上述分析,开始故障复现测试,先是对隔离式的80V保护板进行复现测试,第一次稳定上电后,故障很难出现;故每次测完都对电容放电,故障很容易复现;

后续24V的保护板也出现类似问题,按照上述方法进行故障复现测试:

综合所有测试数据可确定故障核心机理:BMS主板40uF母线电解电容具备储能特性,产线生产时若采用“先插采样线、后插电源线”的不规范热插拔操作,上电瞬间电容快速充电,会产生大幅电压、电流尖峰,异常尖峰电流串入BQ76952PFBR芯片接地回路,最终造成AFE芯片损坏,BMS保护板出现IIC通信故障。
五、解决措施
找到问题根本原因后,应对措施就不止一个了,,,,,
严格按照顺序插BMS保护板的插头:不带电插功能插头 -> 安装BATT -> 安装BATT+ -> 插电源插头 -> 插采样线插头;
优化硬件电路设计,为BMS保护板增设预充电路,匹配完善的预充控制逻辑,削弱上电瞬间电容充电产生的电流、电压尖峰,从硬件源头降低冲击损伤;
更换AFE芯片,实际上出现这个问题也是BQ76952PFBR开始大批量应用后才出现的问题;
六、总结归纳
本次 BQ76952PFBR 保护板热插拔损坏,本质上是硬件架构与不规范装配共同引发的量产问题。板载大容量电解电容,在错误插拔顺序下产生大的电压、电流尖峰,造成 AFE 芯片及周边均衡器件烧毁。故障主要发生在产线初次上电阶段,客户现场极少出现。可通过工艺规范 + 硬件优化双重手段解决:一方面严格执行标准化插接流程,规避人为操作风险;另一方面通过优化硬件架构、增加限流、增加预充电路等硬件改进,提高主板抗冲击能力,保障量产可靠性。
我要赚赏金
