FPGA的优点:1.灵活性,引脚可以自由分配和定义;
2.并行性,可以进行并行运算;
3.快速性,本身的纯硬件特性使得没有相关指令的操作;
缺点:功耗大、价钱贵。
而ARM由于是经过优化的CPU内核,所以无论从功耗上还是价钱上都要比FPGA占优势,这也是ARM能在很多应用上大行其道的原因吧。相比而言,FPGA更多的出现在需要快速转换的通信领域或者是一些需要逻辑粘合的地方。我相信随着技术的进步,FPGA在容量、功耗和价格上进步,会使得在FPGA中嵌入软核成为一种现实可行的方案,届时大家可能会更倾向于在一些复杂的应用中,采用FPGA替代以前的ARM+FPGA或DSP+FPGA的方案了。
总而言之,ARM现在发展的更为成熟,而FPGA还在崛起的阶段,所以要说哪个更有前途,我还是选FPGA。
ARM能做的东西,FPGA都是可以做的!因为ARM本身,就是用逻辑实现的!而FPGA能做的,ARM却不见得能做!要说,功能的强大,当然是FPGA;但ARM有成本、功耗的优势。FPGA内部,也是可以嵌入ARM核的!也就是FPGA与ARM,就相当于通用型与专用型的区别。FPGA就像一块白纸,你想在上实现什么,都是可以的!
FPGA虽然强大,但当需要完成的功能,只要ARM就能完成的领域,如控制密集型的消费电子中,FPGA是不占优势的。而有些领域,如海量计算、快速实时处理,FPGA是占优秀的。ARM几乎无法完成。
所以,FPGA与ARM各有优势,必定会共同存在!
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【换取逻辑分析仪】自制底板并驱动ArduinoNanoRP2040ConnectLCD扩展板被打赏47分 | |
【分享评测,赢取加热台】RISC-V GCC 内嵌汇编使用被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-基于ADI单片机MAX78000的简易MP3音乐播放器被打赏48分 | |
我想要一部加热台+树莓派PICO驱动AHT10被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-硬件SPI驱动OLED屏幕被打赏36分 | |
换逻辑分析仪+上下拉与多路选择器被打赏29分 | |
Let'sdo第3期任务合集被打赏50分 | |
换逻辑分析仪+Verilog三态门被打赏27分 | |
换逻辑分析仪+Verilog多输出门被打赏24分 | |
【分享评测,赢取加热台】使用8051单片机驱动WS2812被打赏40分 |