EEPW论坛

压敏电阻与TVS性能对比说明，对于选保护器件头疼的人来说，也是比较不错的资料。

对以上结论说明如下：
1、 TVS的最大工作温度高于压敏电阻
  压敏电阻在低于最大工作温度（如85℃、115℃、125℃）时，其性能参数不需降额使用，也就是规格书中指标；而TVS规格书上指标仅是25℃时标准，当温度超过25℃时，其性能参数选用必须降额选用，即实际指标远低于规格书中指标。

2、 TVS限制电压低于压敏电阻
  由于压敏电阻中有能够吸收线路中浪涌能量、衰减该能量的恒定电阻，TVS没有吸收浪涌能量的功能，因此在通过相同脉冲电流时，压敏电阻限制电压略高于TVS。实测数据如下：最大工作电压均为14Vdc，TVS（SMAJ15CA、SMBJ14CA）对应压敏电阻（SDVL3216SD140PT/ SDVL3225SD140PT），在最大脉冲电流范围内，压敏电阻高出TVS限制电压分别为24.2V、18.63V。

3、 限制电压比（Vc/Vbr）
  由于压敏电阻限制电压高，其限制电压比相应也高。

  经过测量计算，限制电压比是随脉冲电流而发生变化。如在1~350A，TVS限制电压比不大于1.859，压敏电阻限制电压比不大于3.690。此参数与提供资料有较大差别。
4、 响应时间
  对于ESD脉冲电流，TVS与压敏电阻的响应时间均小于1ns，因为二者的ESD回路的电流波形与标准ESD电流波形完全相同。而标准ESD电流波形的上升时间为0.9ns，说明压敏电阻的ESD响应时间小于0.9ns（100MHZ带宽示波器）。但资料上TVS响应时间为0.001ns，是如何测量的？

5、 漏电流
  压敏电阻漏电流标准是不大于20μA，一般内控标准是不大于10μA，实际上，漏电流不大于5μA也是可以做到。尤其对于ESD压敏电阻，其漏电流可以达到5μA。
6/7、ESD冲击次数及幅值
  对于ESD用压敏电阻，只要选型适当，其ESD冲击性能与TVS几乎相同。压敏电阻的电容量越大，其耐受ESD冲击的能力越强。因此只要压敏电阻的电容量不影响线路信号质量，希望其电容量越大越好，这样压敏电阻在ESD冲击下不会失效。目前压敏电阻大量应用于手机ESD防护，90%取代了TVS，用量为10~30pcs/台，ESD标准为10KV~15KV是整机ESD要求最高的，压敏电阻应用状态很好。