小熊派和树莓派,哪个性价比高啊?有没有2个板子都使用过的?
1、首先从名字命名上。 众所周知树莓派、香橙派、荔枝派等派都是用水果的名字命名的,小熊派是以动物来命名的派,而这可见小熊派的产品定位本身和树莓派这类产品所有不同。
2、从处理速度上来看。 小熊派IoT开发板的主控是采用 ARM Cortex M核的MCU(微控制器) 主频最高80 MHz ,而那些水果派的主控都是采用ARM Cortex A核的CPU(中央处理),主频一般都在1GHz以上。但是处理速度慢并不代表差,因为物联网终端设备绝大部分的应用场景并不复杂,并不需要很快的处理速度,几十MHZ的处理速度足够满足了,而且通常需要考虑价格因素,所以没有必要用昂贵的A核CPU去开发简单的物联网终端设备,这就好比没必要将飞机的发动机安装在一辆跑车上一样。
3、小熊派专门是为物联网应用而生。 充分考虑了物联网终端设备所必须的传感、处理、通信等功能,采用可更换案例扩展板和通信扩展板的方式来满足物联网终端设备多种通信方式多种应用场景的需求。
4、超低功耗设计理念。 物联网的多数场景都会采用电池为其供电,小熊派IoT开发板从设计上就遵循低功耗设计理念,MCU采用的ST公司的超低功耗单片机,尽可能的接近真实产品开发原型。
你在提这个问题时,可能都不理解这两个板子上使用的芯类型,按正常思维,这两个板子本质上不适合比较的,它们的应用场景都不同。
小熊派是Cortex-M系列,这个系列的芯片,主要是做控制类,一般跑裸机、跑实时操作系统,它的中断响应迅速,一般这种芯片主要是做****面的应用开发,比如: 做物联网的设备终端、做机器人的控制、四轴无人机的控制等等。
树莓派是Cortex-A系列,这个系列的芯片一般会跑Linux操作,芯片主频较高,一般可以做有界面的应用开发,做人机交互。 比如:汽车上的车载导航系统、电梯口的视频广告机、行车记录仪、物联网人机交互终端等等。
从开发难度上来讲,小熊派的难度较低,只要学过51单片机,开发起来就很好入手。树莓派比较适合学习Linux应用开发、学习Linux驱动开发。
从学习路线上来说,你可以先学习小熊派、再学习树莓派。
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图四被打赏50分 | |
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 |