EEPW论坛

有两款RA6E2开发板较为相近，一款是瑞萨FPB-RA6E2开发板（也称官方板），另一款是RA-Eco-RA6E2开发板，参见图1和图2所示。

图1  RA-Eco-RA6E2开发板

图2 瑞萨FPB-RA6E2开发板

尽管两款开发板在外观上有长与方之分，但它们都用同名的芯片R7FA6E2BB3CFM，也都是64PIN引脚。 

当然区别还是有的，除了价格上的高低，也带来了扩展接口的变换，如瑞萨FPB-RA6E2开发板就采用了Arduino Uno和Pmod™两种接口，从而使得应用时更为方便。另外，就是它板载了SEGGER J-Link™仿真器电路，可以直接进行程序下载。 

似乎两者的差异也就到此为止了，然而真是如此吗？

经下载测试会发现，在芯片内部可能也会有一定的差异。

以瑞萨FPB-RA6E2开发板为例，它在RASC生成KEIL程序框架后，经KEIL中的代码添加及编译处理，在下载后会发现，其无法得到预期效果。 

但在VScode环境下由RASC所生成的KEIL工程框架，经添加相同的程序及下载却可以得到预期效果。

其程序内容为：

void hal_entry (void)
{
      R_BSP_PinAccessEnable();
    R_BSP_PinWrite(BSP_IO_PORT_02_PIN_06, BSP_IO_LEVEL_LOW);
    R_BSP_PinWrite(BSP_IO_PORT_02_PIN_07, BSP_IO_LEVEL_LOW);
    R_BSP_PinAccessDisable();
      while (1)
    {
        R_IOPORT_PinWrite(&g_ioport_ctrl, BSP_IO_PORT_02_PIN_06, BSP_IO_LEVEL_HIGH);
            R_IOPORT_PinWrite(&g_ioport_ctrl, BSP_IO_PORT_02_PIN_07, BSP_IO_LEVEL_HIGH);
        R_BSP_SoftwareDelay(500, BSP_DELAY_UNITS_MILLISECONDS);
        R_IOPORT_PinWrite(&g_ioport_ctrl, BSP_IO_PORT_02_PIN_06, BSP_IO_LEVEL_LOW);
           R_IOPORT_PinWrite(&g_ioport_ctrl, BSP_IO_PORT_02_PIN_07, BSP_IO_LEVEL_LOW);
        R_BSP_SoftwareDelay(500, BSP_DELAY_UNITS_MILLISECONDS);
    }
}

如此的魔力到底源于何处呢？

是VScode，还它们所使用的RASC有差异？