
11楼
毕竟不是学术报告,大家都知道讨论的是什么东西,总不能到处都用 “兼容Intel 8031指令系统的单片微型计算机 ” 来描述吧,不过如此严谨,也是一种好习惯,值得学习



14楼
和真正使用确实有一定的差距,但是会绕一个弯我就不赞同了,其他的单片机指令更少了,资源更丰富了,原来要扩展的东西现在集成了,只需要多学一个外设的用法,指令还是C,最多是开发环境有变化。





19楼
让我去解决乌克兰问题我也解决不了,尝试去斡旋,未果
马航失联我也去搜索了,家门口找遍了,未果,结论,飞机没有在我家附近坠毁,为搜寻工作提供了力所能及的帮助

20楼
冯诺依曼结构的特点就统一编址,顺序取指,也就是只有一个存储空间,也就是现在的电脑的样子,一块硬盘,一根内存条就可以运行了.
哈佛结构的特点是程序存储器和数据存储器独立编址,独立取址,也就是程序存储器和数据存储器是分开的。
我并没有说51单片机“就是”某种结构,从它的结构上来看,它具有程序存储器和数据存储器,这一点貌似是哈佛结构,但是从工作方式上来看,它无法做到同时操作程序存储器和数据存储器,这一点似乎有不是哈佛结构的特点,更像是冯诺依曼结构(又称普林斯顿结构),或者说它是从冯诺依曼结构衍生到哈佛结构的一个过度产品吧,这一点我没有去考证。又或者说根本没有必要纠结于到底是哈佛结构还是冯诺依曼结构,因为前者比后者晚了30年才出现,冯·诺伊曼结构与存储程序型电脑是互相通用的名词,而哈都结构则是一种将程序资料与普通资料分开储存的设计概念。
大概就是这个样子。