EEPW论坛

作者： 闻怡洋 Friday, July 26 2002 2:17 PM 仅仅就软件开发和开发实践来讲，大专院校应该是进行开发和研究的最好场所，也是产生新软件和新思想的最好环境。（看看国外的一些系统和一些软件工程思想就可以自然的得出这样的结论）但是在中国院校中的软件开发似乎都围绕着经济建设去搞了，当然国家每年都投入了一些经费从事一些研究性学科的开发和研究但落到实处却远远不是那么一回事情（就比如我以前从事过的短时间的并行计算开发一样，也就只停留在将一些已经有的理论弄来做几个DEMO上）。 其实上过大学的人大概都有这样的感觉就是大学是所有学习生涯中最闲的一段时期（至少我和我的同学这么认为），而在国内由于大学中的开发环境差，很多人都是在离开学校后或是即将离开学校时才开始真正接触开发。这一点上自然的就形成了成长时间差。 再说回大学中的软件开发研究活动，可以说在中国是几乎没有。也许有人会说软件开发有什么好研究的，但是我们可以回过头来看看现在流行的很多软件（系统）其实都是实验室的产物，再说一些实验性质的研究活动是没有风险但是却需要花费时间的，比如说软件工程的研究与实践。其实软件开发的研究活动可能会产生具有潜力的产品或者是有价值的理论，但在中国却一直没有看到这一些。要知道基于研究性质的事物（我这里指由国家出资的）开始的时候是没带有功利的，但到后来却可能产生巨大的价值。 说完大的再说说小的，对在校学生来讲没有一个好的氛围要想搞好软件开发是很困难的，最多也就是到教研室帮老师打打工，或是在上研后完成一些课题。但是在这样的环境下所进行的开发是无序和混乱的（多国家安排的任务就只求敷衍了事，对外面接到的项目就只求早日完成），这也就导致这样的开发人员进入公司后在从事开发活动时依然保持这种无序和混乱（要改变程序员的开发习惯是一件异常困难的事情）。这还是好的一种情况，更糟糕的情况是很多在校学生甚至连自己要干什么都不知道，即使是学计算机专业的学生也不例外。 我说了这么多的坏处，其实落到实处也就是希望国家在改革大学制度是也应该加强这些方面的管理，不要让大专院校太多介入市场竞争，也许几年后有人会高唱“都是Money惹的祸”。加大投资和对投资的管理，加强对研究性项目的审核。我想在这方面“米”国人给我们做出了很好的榜样。 转自VChelP