这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » 请教Xilinx的经理谢先生FPGA的问题

共6条 1/1 1 跳转至

请教Xilinx的经理谢先生FPGA的问题

菜鸟
2007-12-03 15:47:21     打赏
我想请问Xilinx的经理谢先生,您提到FPGA随着集成度的提高,成本下降以至最终会取代其他的处理器,但这种成本下降对于其他处理器是共同的,这样 FPGA相对于其它处理器依然会有高成本的问题,并且浪费大量面积,也不利于微型化。所以请您更清楚的解释一下FPGA除了用于验证之外,在设计以及未来 实际应用中(尤其是消费类电子)的趋势,谢谢!



关键词: 请教     Xilinx     经理     谢先生     先生     问题    

院士
2007-12-03 15:51:14     打赏
2楼

王来东同学,你好!

我们会定期将问题发送给工程师,请耐心等待。
欢迎同学之间的先期交流。


院士
2007-12-04 17:19:11     打赏
3楼
FPGA的结构简单,因此在深亚微米时代,类似FPGA 的结构成了有唯一可能存活的结构, 其他处理器和ASIC由于过于复杂,无法在45纳米之后迅速跟踪工艺的演进。 比如说,ASIC目前国内主流还在.18, .13, 但 FPGA在45纳米的时候,同样的Die, 集成度会比.18高32倍以上,因此,结构上的浪费会由于成本的迅速下降而不值一提。 另外,上市时间TTM的优势更使得成本根本不在几万门上。    就像软件中的汇编语言, 虽然精巧,但用它写应用的人越来越少,  C++, C# 虽然庞大, 但开发迅速。 一句话,东西便宜了,就浪费得起。 但是FPGA的致命弱点是功耗太大, Xilinx在可预计的将来会解决这个问题,从而带来设计方法学的真正革命。

菜鸟
2007-12-05 20:59:26     打赏
4楼
感谢斑竹给的回答!
还有些问题,既然FPGA的成本问题,在高度集成的环境下可忽略不计,那么我是否也可以认为,在未来的某个时间,我们也可以将大量的通用处理器集成在单片上,形成“处理器海”,而它在性能上会比FPGA更有优势。我读到过一些资料在讨论利用多核的并行性,以及针对多核的软件编译手段,那么这是否将成为未来的发展趋势呢?谢谢!

高工
2007-12-12 14:43:59     打赏
5楼
转发谢博士的权威回答:

处理器海的研究目前是学术研究的前沿,也肯定是发展趋势, 因为同步设计不可能达到很大规模,所以必须搞片上网络, NOC,  也就是局部同步全局异步。 Xilinx,微软等公司资助的Berkely 的RAMP项目就是帮助大家在处理器海的研究上加快速度。 链接见:http://ramp.eecs.berkeley.edu/ , 另外Openhard上也有用大学计划板v2pro做8核系统的开源硬件的例子。http://www.openhard.org/project/view.php?id=208     西安电子科技大学微电子学院的学生正在研究。

菜鸟
2007-12-13 19:21:32     打赏
6楼
非常感谢!!!

共6条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]