例有一个类A
A
{
public;
~A(){}
int *p;
};
A *a = new A();
delete a;
解析:
1.delete是用来释放用new分配的空间,他会调用类的析构,delete完毕后,指针为悬垂指针,访问它可能引起意想不到的结果,也可能正确访问,所以建议delete后,把指针置为NULL,这样后面可以根据NULL来判断指针是否可用。
1,delete 有两个层次:
先调用析构函数完成类成员的释放,比如类有成员指针指向了堆上内存。需要在析构函数中释放这块内存。
然后free整个对象的内存。
2,delete a;以后a仍然指向该内存,但是内存的值随机了。
1:
系统调用delete时,会在delete内调用对象的析构函数.
2:对象被销毁时,首先调用析构函数.析构函数也可以显示调用A a; a.~A();来销毁对象..
3:delete释放内存空间,只是对使用该块内存空间的对象,调用析构函数,并且指定该处
空间已经无对象使用..
4:如果在对象内是new出来的,在析构函数中需要delete.
析构释放资源 delelte释放内存
看着好象有点一样其实关系并不大
我认为delete和析构关系是:前者是后者执行充分条件,后者对前者没有必然的影响
1. 对象只在其生命周期结束时自动调用析构函数释放对象资源
而delete这个动作是释放对象就是标志生命周期结束所以必然引起析构动作
所以delete是析构的充分条件
2. 而析构函数调用只是会可能使用delete来释放对象某些成员占用的内存
达到释放整体资源的目的。但是注意只是可能调用delete如果成员没有动态占用
那么就没有必要delete。所以后者对前者不必然联系