EEPW论坛

不知道大家有没发现，在5G通信领域，作为全球行动最早，也是进展速度最快的第一阵营国家，我们的5G频段主要采用的Sub-6GHz频段，而美国却采用的毫米波频段，日韩及欧洲等国家则是两种频段一起部署。

为何不同国家采用不同策略？

在讨论各个国家的5G部署策略之前，我们先要了解一下Sub-6GHz与毫米波频段的主要异同点。

所谓Sub-6GHz，也就是3GPP在5G无线规范中定义的FR1频段，范围在450MHz-6000MHz；而所谓毫米波，则是FR2频段，范围是24250MHz-52600MHz。

我们在中学物理中学过，电磁波频率越高，波长越短，其穿透力越差。所以，Sub-6GHz与毫米波的最大异同点就是：Sub-6GHz信号穿透力强，但数据传输速度要慢于毫米波。

具体来讲，对于5G毫米波，优势是：带宽高，时延低，容量高。在日常生活中，5G毫米波可以帮助你秒速下完蓝光视频、在拥挤的球场享受高速网络。

劣势则是：采用毫米波信号的5G手机几乎可以被任何东西挡住信号。电话亭、一棵树、玻璃、雨伞、甚至是...空气，只要****和手机之间有遮挡，可能转个身，网络会立刻回落到4G。

而对于Sub-6GHz来说，优势是：频段覆盖广，信号强且稳定。劣势是不如毫米波的容量高。

在当前5G建设初期，显然是以广覆盖为第一要素，覆盖就像5G的地基，地基不稳整个5G大厦就倾覆可能。这也是我们国家首选Sub-6GHz的原因所在。而美国之所以选择毫米波，是由于Sub-6GHz里的可分配的大部分频谱被美国的军方占用，没有足够的无线频谱再分给运营商使用，所以美国运营商的5G部署不得不从毫米波开始。

不过从5G发展趋势来说，这两种频率属于互补关系，而不是互相的迭代关系。我们国家在条件成熟之时，引入毫米波是必然结果。

其实早在去年的3月份，工信部就发布了“关于推动5G加快发展的通知”，为文中提到“适时发布部分5G毫米波频段频率使用规划，组织开展毫米波设备和性能测试，为5G毫米波技术商用做好储备”，说明国家也倡导运营商为毫米波的商用做好准备，以便于未来的5G建设发展。

所以，对于5G相关技术的研发，不管是国家层面还是企业层面，只要有前瞻意识，自然都不会放过。

比如前段时间有消息称，中国毫米波技术已取得突破，国产毫米波芯片和国外同类产品相比，每通道成本大幅削减98%，由1000元降至20元，定位精度远超GPS。也就是说，我们国家在5G毫米波的技术研发上更进一步，距毫米波技术商用时间也更近一步。

而在企业层面，各手机厂商对毫米波技术的研发同样与时俱进，其中代表厂商如一加手机，早在去年就在海外市场推出了支持毫米波的商用5G终端。此前在深圳改革开放40周年纪念活动期间，央视新闻曾做过一期探访深圳改革开放代表企业的节目，一加的5G实验室获得专题报道，一加在5G毫米波技术方面取得的进展获得央媒认可。另外在一加8T的发布会上，刘作虎更是强调一加手机在5G三大主流频段（低频、中频Sub6和高频毫米波）上已实现了技术大满贯。

有国家和企业的共同努力，5G技术在我国的进度必然会越来越快。有消息称，未来两三年左右，我们国家的5G毫米波也将投入建设和商用。