EEPW论坛

现实施方案一：本人正于大连理工大学攻读硕士学位，硕士论文题目为：“基于arm的usb通信”，在这个领域我现在也处于学习阶段，从即日起，我在此记录下我在课题研究中遇到的问题、解决方案、进度报告，相信困惑我的问题也正是您已经解决或将要面临的问题，在此过程中我将把我所有的电路图、源码、文档公开，大家可以在此下载或者通过email的方式与我交流：zxb1210@hotmail.com，希望可以和大家一起成长进步，共同成为usb&arm的高手。

实验目的：利用arm芯片实现usb通信

前期准备工作：

1、 USB方面：阅读两本相关书籍：USB总线接口开发指南、PDIUSBD12固件编程与驱动开发，进行USB接口芯片的选型，对USB技术的体系结构和项目开发过程有了一个初步的了解；

2、 ARM方面：主要学习了ARM开发详解一书，对ARM体系结构、开发语言、ADS集成开发环境、Linux操作系统有了一定的了解。

硬件选型：

usb接口芯片选型：usb接口芯片大致可以分为两种，一种是没有集成MCU（单片机）的，如D12；另一种是集成MCU的，如EZ-USB，因为在本课题中单片机使用ARM，所以USB接口芯片拟定选用D12。

ARM芯片选型：暂时未定。

实施方案：

因为可以从周立功网站上下载到51+D12设计方案的原理图和源码，该项技术已经十分成熟，所以大家做基于D12的USB开发大部分都是由此起步的。而单片机选用ARM，就给我们的实施方案更大的选择性，在这里我们首先要解决的就是是否要在ARM中嵌入操作系统的问题。在此我将我对于是否嵌入操作系统的分析陈述如下：

1、 不嵌入操作系统：优点：大致设计方案可以由51+D12的方案改造而来，实现起来应该比较容易，至少思路比较清晰；缺点：这样，我们就把ARM当成一个51来用了，实在有一点大材小用的嫌疑。

2、 嵌入操作系统：优点：可以充分发挥ARM的优势，利用操作系统中提供的接口函数，可以给编写驱动程序带来一定的方便，另外这样编写出来的程序具有更强的可移植性；缺点：作为一个ARM的高手，选定这一方案是毋庸置疑的，是作为初涉ARM领域的新手，选择这一方案实际上是要付出更大的工作量的，因为这样你就必须去掌握嵌入式操作系统的知识。

3、 使用嵌入式操作系统编写程序是ARM芯片发展的主流，掌握这一知识对个人的未来发展是有着很大的好处的，而同时本人进行此项目更多的抱有学习目的的，所以最终选定嵌入操作系统的方案。

下一步要进行的工作：

从事该项目至今，基本上经历了一个由USB---ARM---嵌入式操作系统---ARM---USB的过程，现在又回到了原地，虽然是一个反复的过程，但感觉对于所需要完成任务整体上已经有了一个比较清晰的概念。绕回来，明确了自己的中心任务还是USB通信的完成，其实无论是ARM还是Linux其实还只是实现目的的工具而已。现在想实现的是针对usb通信的实现制定自己所需要完成的任务，把自己的任务分成几块，每一块要完成所需要的工具，然后制定一个工作计划的实施步骤。

希望能够得到大家的指点，下一步我把自己的项目实施计划贴上来。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-11-5 10:47:32编辑过][/color][/align]