所以请问一下,像这些拓扑结构他们的优缺在那边,有资料或是有了解这个的,烦请回贴相告 谢谢
共3条
1/1 1 跳转至页
请问各种拓扑结构的优缺点是什么？
Flyback+ZVS-----如果负载不太复杂的话。
Forward+ActiveClam-----应该是有芯片了吧，现在专利到期了。如果再加上同步整流，效率可以达到90%up，因为你这40W的功率实在太小，本底消耗所占比重太大。如果几百W，效率应该可以94%以上。
双正激也是不错的选择。综合来看，效率能比单纯的反激高许多，甚至在中小功率的时候和ZVS有一拼。
其他拓扑在40W这个级别都不具备优势。主要还是本底消耗太大。比如FB-PS-ZVS，那四个管子的驱动就要消耗几个瓦特。
LLC一直不熟悉，好像进来应用比较多。可是没有详细的资料，自己也没研究过。不好评论。
基本上，我个人觉得，拓扑也就这么几种，合适就好。过于追求拓扑反而有些舍本逐末的感觉。完美的拓扑是不存在的。
了解每个拓扑的特点，扬长避短。
扎实的基本功是驾驭各种拓扑的基础
Forward+ActiveClam-----应该是有芯片了吧，现在专利到期了。如果再加上同步整流，效率可以达到90%up，因为你这40W的功率实在太小，本底消耗所占比重太大。如果几百W，效率应该可以94%以上。
双正激也是不错的选择。综合来看，效率能比单纯的反激高许多，甚至在中小功率的时候和ZVS有一拼。
其他拓扑在40W这个级别都不具备优势。主要还是本底消耗太大。比如FB-PS-ZVS，那四个管子的驱动就要消耗几个瓦特。
LLC一直不熟悉，好像进来应用比较多。可是没有详细的资料，自己也没研究过。不好评论。
基本上，我个人觉得，拓扑也就这么几种，合适就好。过于追求拓扑反而有些舍本逐末的感觉。完美的拓扑是不存在的。
了解每个拓扑的特点，扬长避短。
扎实的基本功是驾驭各种拓扑的基础
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| “我踩过的那些坑”主题活动——第002期 | |
| 【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音！ | |
| 高校联络员开始招募啦！有惊喜！！ | |
| 【工程师专属福利】每天30秒，积分轻松拿！EEPW宠粉打卡计划启动！ | |
| 送您一块开发板，2025年“我要开发板活动”又开始了！ | |
| 打赏了！打赏了！打赏了！ | |
我要赚赏金
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂
