这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » DIY与开源设计 » 电子DIY » 评分规则的个人建议!征求下大家的意见

共11条 1/2 1 2 跳转至

评分规则的个人建议!征求下大家的意见

菜鸟
2012-04-03 19:07:21     打赏
 

    个人感觉官方制定的技术评分不是很合理和清晰,不知道大家什么看法以及是否能修正下。如图所示,
  第一,单片机的核心之一也是难点之一的定时器应用的不够,我的建议应该多围绕定时器设定几个评分,比如输入捕获,输出比较等。
    
   第二,AD和DA模块也没有涉及。我想这个功能还是比较常用的吧,尤其对于初学者应该掌握。
  第三,can模块实现收发是什么概念呢?是loopback?还是NORMAL模式?如果是正常模式是否应该考虑还要增加一个子节点?这样才能更好的锻炼?另外,can总线好像没那么容易理解吧?只有5分?是不是太少点了呢?
  第四,系统移植用了20分太多了,因为现在例程那么多,稍微修改,就能体现了。还有就是我想真正想学移植系统的应该不会考虑使用stm32,所以是不是不能给这么多分。
   最后我感觉这个细则要么就是更加细致点,比如总共有20到30个实验,学者可以自己选择自己想要学习的模块然后去实现,那样才真的有意义。要么啊,干脆就不用什么细则,实现一个就给5分到10分不等,累加起来算,反正总之是为了大家自由的发挥。菜鸟结合自己学习的一点点建议,大家别拍哦,也希望版主采纳。谢谢!




关键词: 评分     规则     个人     建议     征求     大家     意见    

院士
2012-04-03 19:26:13     打赏
2楼
我代表组委会谢谢你,我会将此建议转交相关版主讨论

助工
2012-04-03 19:41:21     打赏
3楼
8错8错

工程师
2012-04-03 22:24:02     打赏
4楼
支持

高工
2012-04-04 00:08:29     打赏
5楼
出差刚回来,发现评分标准都出来了
感觉这个标准过于强调应用
而对芯片的基本功能不够重视

如果是新手,这上面列的这些功能全部学习,
不是一朝一夕的事,需要相当长的时间深入研究才行
当然如果去网上随便找个移植好的应用把引脚改一下,下载进去另当别论

此外,那些扩展板有些人没有,可能受到影响

专家
2012-04-04 05:24:08     打赏
6楼
AD之类的你要是扩展的话也可以加分的啊

菜鸟
2012-04-04 07:57:08     打赏
7楼
谢谢!

菜鸟
2012-04-04 08:02:34     打赏
8楼
基础强调的不够,说的真好!呵呵,32还是没那么简单的,给一个初学者来说,技术文档恐怕都要啃上一个月了。

菜鸟
2012-04-04 08:07:53     打赏
9楼

可是细则并没有体现的地方哦,我也是建议应该给分,具体的不是我说了算,阁下是本次活动的技术负责人?


高工
2012-04-04 09:30:44     打赏
10楼
当时和Jack-Wang说过,基础分有60分,就包括定时器、AD、DA那些基本外设的应用,只是最后没有写上去,大家不用担心,我尽快联系Jack-wang修改下,另外应用不限于之前所列的,只要大家能够想到,并且成功实现,有视频或者照片为证的,到时候我们都要酌情加分,更是鼓励大家发挥自己的创意,实现更多有新意的功能~!
                                                            By:HXW718059156
                                                                 2012年4月4日

共11条 1/2 1 2 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]