这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » 一天一个电路分析-第三十三弹 恒流恒压充电器

共29条 2/3 1 2 3 跳转至
院士
2014-06-10 23:55:40     打赏
11楼

   楼上的网友已经回答了,我还是只补充一点。当电源的正半周时,C1充电,左正右负;负半周时C1上的电压经R1放电,其电流楼上已有网友答了,由于C1上的电压波形像脉冲,所以有了“带脉冲功能”一说。

   因为LM431为可调的稳压集成电路,VT1为电源调整管,控制输出电流,故省略了滤波电路。

   说的不对的,请大家批评指正。


助工
2014-06-11 08:51:33     打赏
12楼

好吧,我承认我还是来吐槽楼主发的这个电路图的。

先说一下,前边有人说触电的问题,其实是多虑了。这种电路,都是用在不能拆卸电池的地方。比如说满大街都在卖的便宜的充电剃须刀,还有雅阁牌充电电筒,当然电筒用的是铅酸电池,其电路比这个简单,但都是阻容降压电路。

这个电路从电路形式上,最有可能用的地方就是充电剃须刀,刮毛器这类用镍镉充电电池的地方,其对电流要求不严,但要限制充电电压。

电路上看,因为有431的存在,电压波形会被削成100赫兹的梯形波,这个就算恒压吧。

至于恒流吗,至少电池充电的时候肯定不是恒流,因为随着电池电压的升高,流过r5和vd7的电流一定会越来越小。

这个电路第一个问题就是vt2的,从图上看,我们先假设vd567这3个管子的参数基本一致,那么只要电池在充电中,哪怕充电电流只有1ma,vt2的基射极就会在反偏中,其就不会起到应有的作用。

另外一个更严重的错误就是,假如我把这个电路用到充电剃须刀中,如果充电结束,拔下电源插头。此时电池会通过vt2自放电,图中没标r4的阻值,如果其是一个小阻值的电阻,那么其放电电流是很大的。

因此,一句话,这是一个完全不成功的电路设计。

 


助工
2014-06-11 08:56:21     打赏
13楼

1,这种低成本的充电电路在市场上的应用还是很多的,如充电的剃须刀,充电的LED台灯,铅酸电池的移动电源,充电的矿灯……

2,因为是非隔离电路,这些产品的电池都是封闭在机壳内部的,人体并不能直接接触到电池,所以也避免了触电事件的发生。

3,因为没有滤波电容,桥整出来的后的电路电流确实是脉冲形的

4,调整变阻器,使得TL431产生合适的基准电压去

 


菜鸟
2014-06-11 09:19:39     打赏
14楼
楼主拿出这个电路,不是说实用,只是通过电路,如何去分析!电路都是一通百通的。我是觉得这样挺好哈,个人意见。

助工
2014-06-11 09:36:39     打赏
15楼
我晕倒,没幽默感! 既然是分析电路,难道光分析正确的部分,错误和不合理的部分视而不见啊。 楼主自己都说:可以指出错误不合理部分。 我虽然说是吐槽,实际还是分析电路,咱能不能别一叶遮目啊。

院士
2014-06-11 11:02:29     打赏
16楼

    网友门讨论好热烈,学习风气更浓,

    我还补充一点昨天因有事打断了没说完):VD5+R3支路的阻抗较大,故分流较小;在电池电压低时,VT2反偏截止,VT1输出电流相对的稳定,主要经过VD6、7给电池充电,R5的作用是当电池电压上升,到VD6、7快要关断时,提供一个支路让VD6继续小电流充电,电池电压上升至VT2导通时,流过VD6的电流经VT2形成回路,避免电池的过充电(普通充电电池经受不了过度充电)。

   所以说,恒流、恒压的关键是LM431和电源调整管。

   说得不对的,请大家批评指正。


助工
2014-06-11 15:57:56     打赏
17楼
这里的脉冲电压有什么用呢?

助工
2014-06-11 17:21:17     打赏
18楼
脉冲能防止因电池电量比较少时产生的充电大电流扯电现象,同时脉冲的形式充电电池的温度升高的也比较慢

助工
2014-06-11 17:37:24     打赏
19楼
脉冲不是整流那出来的吗,用脉冲充电的话那样不是会很慢吗,而既恒流充电跟电池电量大小有关系吗

菜鸟
2014-06-11 17:44:28     打赏
20楼
因为电容C1的原因才有脉冲功能,那这个脉冲在整个电路起到什么作用呢?那经过VT1后电压时直流还是想网友说的是一个梯形的波形呢?

共29条 2/3 1 2 3 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]