EEPW论坛

其实什麽接地都一样，接地只是一种手段的问题，就看你的接地到底要拿来做什麽，因此不要不加条件得就乱下接地的接法问题，否则将会犯下很多严重的错误。
    首先就一般电路设计的眼光来看，接地是没有电位的，接地是稳定的。但实际上是----不可能。电路在实际制作时常因接地不乾净导致误差发生，就一般而言，低频电路常采行单点接地法而高频电路常采用多点接地法，但有一不得不注意那就是高频接地大多为大面积接地，为什麽呢？
 其实什麽接地都一样，接地只是一种手段的问题，就看你的接地到底要拿来做什麽，因此不要不加条件得就乱下接地的接法问题，否则将会犯下很多严重的错误。
    首先就一般电路设计的眼光来看，接地是没有电位的，接地是稳定的。但实际上是----不可能。电路在实际制作时常因接地不乾净导致误差发生，就一般而言，低频电路常采行单点接地法而高频电路常采用多点接地法，但有一不得不注意那就是高频接地大多为大面积接地，为什麽呢？
    首先，低频电路接地理论本来就跟高频接地理论是不一样的，君不见音响电路有一不变的法则，那就是单点接地。君不见若没依此要领制作换来的就是低频哼声。所谓点就是一截面积趋近於零的区域，音响电路尤其是後级常因没有实行单点接地导致哼声四起。回路电流听过吧，导线电阻听过吧，你能保证你用的金属零阻抗吗不能的话，那你就必须接受一个事实：接地其实是有电位差的，有电位差就有电流，就是哼声来源点。其实就是一个流动范围极小的电流区域，但这里有一个现象就是你的大面积接地是在机壳上，若采行单点接地输出的接地，电流便较不会影响到输入的接地，电流哼声便可免除不会因为接地电流从机壳中影响但这只是
一种手段而已，接地方法有很多，单点只是其中一种，而低频电路利用导线将各单元电路接地连接至机壳上的一点便不会有一大回路产生，没有大回路便没有大的回路电流，没有大回路电流输入与输出便各自相安无事。
但高频电路呢？
    高频电路的接地理论深受集肤效应影响。何谓集肤效应呢，集肤效应指在一高频操作环境下导线的电流分布将会呈现密集於金属表面的情形，这代表你的导线将更不像导线，它将成为十足的电抗，频率愈高导线的电抗愈严重，这样你还能用导线去接地吗？别傻了，当天线还差不多，这样你还想用导线吗？如果电路的单元很多，你分成许多电路方块每个单元用条导线连接其接地，那你乾脆拿个电阻连接较快，电阻还比较容易被我们掌握呢，导线呢那就复杂了。因此高频电路的接地常是避免是用导线的，电路单元都各自找最近的大面积接地，直接以最短路径连接，多点因而产生。
    而高频对於接地材更是十分讲究，但原则上是面积要够大，机壳够大了吧，但其实这里有件事必须先声明那就是你的连接必须是愈短愈好，记住就近接最好多点还要保证每一点都接在同一平面上才有效喔，但还是老话一句这只是手段之一而已。高频接地的方法甚多目的皆不相同，这可是需要研究的哦。