【解析新特性】300W单路输出工业电源>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » PCB化学镀锡的辨别总结分析

共1条 1/1 1 跳转至

PCB化学镀锡的辨别总结分析

助工
2014-12-30 00:35:29    评分
1、凡是常温化学镀锡都不是真正的化学镀锡,仅仅算是着色发白工艺,根本无法符合真正的化学镀锡所要求的工艺参数。 
2、凡是锡层迁焊性不佳,或放置数月后可焊性变差(效果减半)的,都不是真正的化学镀锡,其镀层不是纯金属锡,而是镀了锡的化合物,或含锡的化合物,即镀层是非金属/非金属锡。 
3、凡是防变色能力差劣,即裸镀层(未经任何防变色处理的)在常温常态下无法保持半年以上不变色的,都不是真正的化学镀锡,其镀层不是纯金属锡,而是镀了锡的化合物,或含锡的化合物,即镀层是非金属/非金属锡,起重复的化学反应,所以必然会变色, 
4、凡是镀层导电性差的,都不是真正的化学镀锡,其镀层不是纯金属锡,而是镀了锡的化合物,或含锡的化合物,即镀层是非金属/非金属锡。 
5、凡是市面上流行的“置换镀锡液”都不是真正的化学镀锡,事实上置换镀锡这一理论是错误的,是外行人的说法!置换反应中,锡的化合价并没有发生改变,只是锡离子的位置发生改变,离子仍然是离子(即化合物),没有被还原成锡金属原子(单质),何来有能镀锡的道理!!! 
    众所周知:纯金属锡,它本身就上佳的导电、可焊、防氧化、防变色金属材料。何来有容易变色的道理?何来有可焊性差的道理?何来有导电性变差的道理! 
    若违背上述所说,即不是真正的化学镀锡!而是以次充好,以假乱真的欺骗消费者行为。 
且看下论述: 
  
1、目前国内使用的常温镀锡、沉锡,又叫着色,又叫白铜水,那都不是真正的化学镀锡,其基础原理只属一重置换还原,其工艺原理相当于铝表面发黑、钢铁表面发蓝,其“镀层”实际不足0.001微米,若敢妄言常温镀层在0.1微米以上且裸镀层能保存超过半年不变色的,都是自欺欺人,欺骗顾客的。 
2、凡是裸镀层(即镀锡层在无任何密封、屏蔽、钝化和等等其他的防变色处理的情况下),常温下保存半年内变色的,都是不合格产品。因为镀层内含有或夹杂有锡的化合物(即盐),这些化合物受潮后,或日久之后发生重复溶解、分解、电解(即微电池原理),从而腐蚀镀层,造成变色,其变色是从内部往外发生的,而非纯属由外界影响而发生变色,包括长锡须、斑点、龟裂、起泡、剥落……等等,都是相同原理。 
3、在应用于PCB方面,如果镀层出槽后,经不起磨板机轻微磨擦的,即为不合格产品。 
4、镀层因时间久远而长锡须,或镀层龟裂、剥落、起泡、由内部向外引发斑点的……都是不合格产品。 
5、镀层内含铅、镍、汞、铬……都是国际上(尤其是欧盟)违禁产品。一经发现,即使是N年后被发现,也会使“该产品设备的出口供应商”被追查从而受到沉重的打击处罚和记黑禁制令。 
6、镀层可焊性差的,都不属于化学镀锡,其镀层不是纯金属锡,因为金属锡是十分易于“锡锡熔融”的,其镀层是或含有锡的化合物(即非金属),锡的化合物可焊性差、或形成虚焊、不可焊、导电性差、电阻率高、或日久引起不导电。所以是不合格产品。 
7、真正的化学镀锡(合格产品),其导电性、迁焊性、防变色性和厚度质感都是十分优越的,在防变色性能方面,其镀层可经高温反复回焊,其裸镀层无任何防护均能常温常态下超过半年以上不变色,且仍然迁焊甚佳。若偏离这一特点要求,即不属于真正的化学镀锡,即使是化学镀锡但也是不合格产品。

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]