EEPW论坛

早前有篇文章，说的是人工智能会怎么毁掉人类的各种可能与猜想，看到各种与自己生活息息相关的场景，很有意思。回到光上面，其实夜深人静的时候点根烟对着月亮（是的古人据说常常这样就写出诗来了）的时候，并不难想象，生活中我们需要的东西其实不多，但人越来越牛逼怎么办？于是，我们的生活一直都在和科技发展“搏斗”：生活水平提高了，我们会创造出忆苦思甜去农家乐吃野菜；自动化程度高了，我们会创造出火爆的DIY避免四肢五官退化。所以，每一个大规模的迷失背后，总有智者是会通过启动反省模式，为大家打通一条让大家忽然觉得“啊呀，的确是有点过了～”的道路，这条路叫做：不忘初心。

早上见一篇微文谈智能灯，谈到该灯有做爱模式。这使我想起上个月一位圈外人跟我聊的智能产品，他说自己的智能系统可以感知床上是在做爱还是做俯卧撑。

互联网+就一口袋，什么都往里面装（窦林平语）。迄今为止这只口袋装了些什么东东？我看差不多没有什么能超然网外，除了床笫之事。不曾想，时至今日床帏亦将失守，情趣用品从此喜添新丁——情趣灯。

也对，成天价谈论什么光艺术光环境，颇似在股市飘红的季节里谈论什么主义，很崇高，很清纯，很煞笔。装还不如直接干。在指印王时代，颜值和色度能让手机屏幕上留下指印，就像国民老公脸上的唇印，闪耀着满满的自豪。互联网+的本质其实就在这里，简单而赤裸。所谓互联网思维，所谓触电结网，说白了就是：装作崇高秀下限。

十年前还在帝都漂着的时候，因为某个项目跟清华杜大凯、鲁晓波、陆志成、马泉、苏丹、方晓风等一干老师混在一起，总共十多人的团队，经常在一起瞎侃。有一次苏丹提起的话题是过度设计。我是个大学校门朝哪开都不知晓的乡下人，对艺术界一无所知，白脑好记，“过度设计”这个词瞬间就烙在我的脑子里了。

图：日本·函馆，世界三大夜景并非刻意雕琢的结果。

照明圈的过度设计

照明圈的过度设计，并非中年发福，而是天生雍容。按照肖辉乾老先生的观点，中国户外照明以一九八九为元年。不过那段时间照明发展还算淡定，直到十年后的世纪末年，户外照明才开启超频模式。我那时候介入户外照明，当时就发觉照明的问题是多而非少。多，并不仅仅是灯具数量上或光通总量上的冗余，还在于灯具型式、光线色调、光斑语汇的杂乱，更在于见缝插针、无处不照、无处无灯等无所不用其极的作法。

我承认自己也有过度设计的案例，但是，不多。不是因为先知先觉，只是因为我是穷孩子，不敢铺张也不会铺张。昆明世博园中国馆是我平生第一件作品（其实只是照明改造），这首秀就奠定了我的设计风格：谦卑和退隐。

图：昆明世博园·中国馆。

当然熟悉我的同仁会说，你个张扬的老道跟谦卑有毛关系？呵呵，书法界盛行字如其人之说，其实是骗人的，不信看看赵孟頫去。我是不知人情世故之圆滑，但我的设计的确是低调的。甚至为了方案的低调，高调地抛弃投光灯，特意设计了T8光源的线性洗墙灯以便隐藏。