OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » PCB与EMC » 测试前不校准,真实结果知多少?

共2条 1/1 1 跳转至

测试前不校准,真实结果知多少?

助工
2020-05-29 15:37:51    评分

作者 | 刘丽娟(一博科技高速先生团队队员)


上上周我们在B站放了关于矢网为什么要校准,以及校准实操步骤的视频。

有同学在反问我:那我不校准能咋地?看你操作半天,好浪费时间,就不校就不校……

对于这么傲娇的人,已经不能单纯地以理论说服他了,先直接简单粗暴地把测试结果丢出来。

矢网(VNA)看家本领是测S参数,那我们就先来看看对于同一个DUT,做完校准测出来S参数结果是什么样的?而如果不做校准,测出来的S参数又是什么样的,和真实结果能有多大差异?

 

对于上图所示的一对内层的差分走线,在5GHz处,校准后测出来的插损只有1.264dB,不做校准测出来的插损是4.226dB,比真实损耗多了3dB。这多出来的3dB就是仪器+cable的损耗。

对于测量S参数前要校准,绝大多数同学还是认可的。因为在频域无法将仪器、cable和DUT的效应区分开,看到的就是三者total的效应。但测阻抗要不要校准,就有不同的声音了:“阻抗结果是按时间先后顺序显示的,校不校准都能看到DUT的阻抗”。先不解释,还是直接把对比结果秀出来。

先来看看不校准直接测阻抗,结果是什么样的。我设置了一个测量区间,可以看到在测量区间内最大值是107.9Ω,最小值是101.9Ω。
 
再来看看校准后的阻抗测试结果是什么样的:此时在测量区间内的最大值变成了102.2Ω,最小值变成了97Ω。



上面两张图,虽然不校准也能很清晰地辨认出属于DUT的阻抗区间,但是不校准直接测的阻抗比校准后再测的阻抗高了5ohm左右。这个差异度你能接受吗?比如客户的设计阻抗是100ohm,给到工厂加工的阻抗管控要求是100ohm+/-10%,制板出来的阻抗是106ohm,本来板子是妥妥地满足100ohm+/-10%的要求,结果被你圣手一测,阻抗直接飚到了111ohm,好了,判Fail。不管你能不能接受,反正工厂是第一个被冤死了,接着客户也被吓得心慌慌,准备开会讨论要不要往下做PCBA了。





关键词: 网分 差分 校准 测试 仪器    

工程师
2020-06-02 23:21:37    评分
2楼

这样的结果误差应该会很大吧


共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]