EEPW论坛

问 这里部分翻拍了美国一位EMC专家John Howard讲座的资料内容，图像质量较差，也没有彩色，是个意思吧。也加了些注释，欢迎大家补充和讨论，说对了也没关系.
答 1: 微带线-Microstrip
图1－1
微带线正面截面结构：上方为印刷线(信号线)，下方为地平面，中间由介质相隔，介质层上方为空气。图中导线宽为w，介质厚为h。曲线示意电力线的分布。介质对电力线有聚敛作用，电磁场一般集中在印刷线和地之间。

     

图1－2
该图显示了微带线加直流电后的等电位图。上导体加电2V。本图中，在上导体两倍宽度和介质两倍厚度以外，就可以忽略电场的影响。

     

图1－3
这是类似图1－2的连续场强分布图。软件计算出的原始图以彩色区分场强，这里以灰度表示。环绕上导体的场强最强，接近地平面的最弱。

     

图1－4
类似图1－3，此处介质厚度仅有5mil(0.125mm，4mil=0.1mm)
一处不明：为什么接近地的场强不为零。

     

图1－5
类似图1－4。此处的介质厚度为1.5mm。除了图中说明外，与前面不同，这里的地平面外侧也有场强。

     

图1－6
这是在上方两侧有地线的微带结构：Grounded Coplanar Waveguide
两侧地线进一步限制了电力线的 扩散。地线将降低传输线的特性阻抗。

     

图1－7
两个相邻微带线形成了“耦合微带线”。这里的两个导线都施加了4V的电压。
但是即使只有一个导线加电，其电力线也会环绕另一根导线形成耦合。
想想排线的情况。
答 2: 有价值 答 3: 确实难得一见万幸! 答 4: Howard是“High Speed Digital Design"一书的作者Howard是“High Speed Digital Design - A Handbook of Black Magic”一书的作者，此书值得一读。 答 5: 我还不知道John出书了。这些是几年前讲座的内容，我跟他还在休息时作过几次讨论。好久没看了，记忆也淡了，现在发现还有没问清的地方。 答 6: 导线的下面才是地吗？图1－2
该图显示了微带线加直流电后的等电位图。上导体加电2V。本图中，在上导体两倍宽度和介质两倍厚度以外，就可以忽略电场的影响。
___
换而言之，PCB时导线间距在两倍宽度以上就可以忽略电场的影响？同理厚度：线宽要小于厚度的1/2？ 答 7: 出书也是N年前的事情了鄙人第一次读到已是6年前了，此书好象网上有。 答 8: 回IC921场发散的情况与微带线的尺寸有关，在图1-2中，我特指“在这里”。后面，我还有图有类似的介绍。

zmlab.com是老手了。如果他6年前就出书了，那我介绍的内容还不算太旧。 答 9: 带状线:Stripline
图2－1
类似于微带线，只是中间导体夹在两个地平面之间。



图2－2
软件计算的带状线场强分布。中间导体宽5mil(0.125mm)，地平面相距10mil(0.25mm)，地线宽200mil(5mm)。在板子两侧边缘有微弱的泄漏。



图2－3
在板子边缘带状线的等电位线图。板子外侧有一定场强(泄漏)。中间导体宽5mil(0.125mm)，地平面相距10mil(0.25mm)。



图2－4
类似图2－3，但是这里在中心导线外侧加一地导线－护带。导线和护带宽均为5mil(0.125mm)，两导线的边缘距离也为5mil。这样向板子外辐射的场强就基本为零。



图2－5
两边有地线护带的带状线，其电场分布被压缩了。




图2－6
中间有地线护带的两个带状线的等电位线图。两线间的耦合大大地降低了。

类比一下“信号线－地线相间”的排线情况。 答 10: 不旧，很多朋友会感兴趣的。 答 11: 有没有这样的圣经可以峡在的？有没有这样的圣经可以峡在的？或者可以共享的dahai4761@sina.com 答 12: zmlab.com,大家感兴趣我就多说点儿，如标题所示，我还有后续的，欢迎多多评论。

guodahai,你是说下载(峡在)吧？我不知道。但是只要你了解了微带线和传输线的原理，这些内容和PCB布线方式等就都是在情理之中的事了。 答 13: 是“下载”，打错了那样也好，我在网上搜了一下，有，但是我没下载成功（好象要钱的）。我这里上网不方便，等大虾们评论完了，我借个光就行了。 答 14: 我最初以为是“吓呆”许多旧书特别是应用的书，不是那么容易看到的。抑或原来看到了，也不知道今天那么有用....

看到这些内容，我是有点被“吓呆”的感觉.... 答 15: 好东西，今天上网真是值呀 答 16: 值的占个位置先 答 17: iC921，我的砖头扔的值吧？嘿嘿 答 18: 我们的《微波技术与天线》教科书上就有这些啊，还要算场分布很麻烦的，幸好我们考试时不用计算~~~~~~~~~~` 答 19: 其实...学过“电动力学”(或“电磁场理论”“微波”等)都不难了解这些，但关键是把这些理论用在实际上，不是每个人都了解的。