这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 有偿征集运放电路,欢迎模电高手踊跃参加。

共2条 1/1 1 跳转至

有偿征集运放电路,欢迎模电高手踊跃参加。

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
有偿征集运放电路,欢迎模电高手踊跃参加。



关键词: 有偿     征集     运放     电路     欢迎     模电     高手     踊跃         

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问 我要设计一个放大电路于设备中,现在征集放大电路。
要求:1. 在苏州地区(容易联系,实践)
      2. 在实验板上搭成一个运放电路,并上设备试验效果。
报酬:5000元。

联系方式:email:jjg2002@pub.sz.jsinfo.net
          0512-68242097(Home) 1: re你说说要求吧.
这东西如果万一有人做过,你就省大了. 2: 肯定没人做过,具体项目要求不便于在网上公开.大概是这样的,有一细长的东西扫过光电通断器,但速度很快,要求做一个放大电路放大光通断器的输出信号,检测这个东西的直径. 3: 看来是嫌钱少了21IC的工程师有个怪脾气,要么就免费出卖技术,要么就大捞一笔。哈哈。。。 4: 做这个放大器远不如做传感器难awey说得对。

TO楼主:要求不清楚谁也做不了。 5: 关键是这东西速度快,且细,在经过传感器时只能遮掉部分光.大概是这样的,有一细长的东西扫过光电通断器,但速度很快,要求做一个放大电路放大光通断器的输出信号,检测这个东西的直径. 6: 参数不祥直径有多大?速度有多快?多长? 7: 说了半天,还是传感器的问题电路好办,只要传感器有输出,无论什么样的信号,总能抓出些东西来,顶多是测出的直径不准确,需要加以校准。

但传感器不输出,那就没办法。不输出的原因可能是传感器速度不够快,也可能是楼主的杆太细(比传感器受光面积小得太多)。那就需要重新设计方案了。 8: re可能得考虑衍射的问题.细的东西,根本遮不住光. 9: 回楼上多么细,楼主坚决不肯说,多么快,也坚决不说,怎么办?
10: 休了它呗 11: 别误解了楼主的好意楼主决意要送钱,说得太仔细了被你们答出来,钱送不出去怎么办?

哈哈。。 12: 是细纱线?纺机上用?? 13: 是不是跟测子弹速度那种类似? 14: 应该是传感器是难点所做!传感器首先要检测到信号输出,才能被放大啊。
放大的部分应该是问题不大,
难点应该就在快速扫描过的细光。 15: 说说它的速度范围和直径范围吧jjg 发表于 2006-1-17 12:30 模拟技术 ←返回版面    

肯定没人做过,具体项目要求不便于在网上公开.

大概是这样的,有一细长的东西扫过光电通断器,但速度很快,要求做一个放大电路放大光通断器的输出信号,检测这个东西的直径.


TO赤铸:子弹的速度不算快吧?
16: hys65猜对了:是检测纺机上用的细纱线.速度不知,直径范围有个大概的范围.
光电探头是现成的(机器上有),但原来的仪器只检测是否有纱线,而我现在要检测纱线的粗细. 17: 这需要两个光电通断器在距离确定的情况下,测通过两点的时间就可以知道速度了;然后以通过任何一个光电通断器时脉冲的宽度可以算出直径;同时计算两个,然后取平均会更好。

理论上大体是这样,不过现在普通的光电通断器光束宽度太大,线过去的时候可能检测不出,即使检测出来,衍射也是很厉害,那个脉宽是要修正的。所以这个东西的难点不在放大,而在于光电通断器的检测间隙;或许只能使用“光点”而不能使用常见的“间隙”方式;其次,由于脉宽可能相当短,用单片机很难精确测量,所以最好使用速度较快的CPLD做处理,测出脉冲宽度后再把数据交给单片机 18: 关于机器上的光电通断器与我们日常见过的不一样。它是由光纤输出/输入光信号的,当然光纤后面还是红外发射/接收管。光纤很细,但我认为细纱线比光电通断器还细,可能并不能遮掉全部光线,只能遮掉部分光,但这样也不影响检测,因为光通量的变化还是有的,只是输出波形不是方波而是象山峰一样的波形。
只是我对运放还不精通,搭了几个电路都没有成功,望各位高手出招。
19: st_z的方法我曾经想过不过,如果是线性测量,关心脉冲的幅度就可以了,这样可以较好地避免纱线绒毛的干扰。

只是原来的光电检测器件不能用了。请楼主系统考虑。

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]