这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 专业复位芯片不能可靠复位多个功能模块吗?

共2条 1/1 1 跳转至

专业复位芯片不能可靠复位多个功能模块吗?

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
专业复位芯片不能可靠复位多个功能模块吗?



关键词: 专业     复位     芯片     不能     可靠     多个     功能模块    

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问 在一个对可靠性要求较高的应用中,我打算使用CAT102×或MAX809为整个系统复位,系统包含多个功能模块,这种方案被同事质疑,他坚持使用RC+74HC14的方案,他的观点是:复位芯片无法可靠的给多个功能模块复位,而且即使用复位芯片,74××14的整型也是不可以忽略的。

我的问题如下:
1. 复位芯片不能可靠的给多个功能模块复位的说法的依据是什么?
2. 如果使用了复位芯片,是否有用施密特触发器整型的必要性?

急盼答复。
1: 专业复位芯片不能可靠复位多个功能模块RC+74HC14的方案的反转电压偏差较大,批量生产时品质不易控制,电压短时跌落可能无法复位。专业复位芯片电压控制精确,复位时间确定,价格较高。电压监控芯片MAX809等要仔细设计RC参数和放电回路。 2: 复位IC还还要7414整形..你的同事,解答一下,想不明白 3: 请ZlgARM推荐一款复位芯片因为是第一批东西,量不是很大1k以内,但要求高可靠性,请ZlgARM推荐一款贵公司直接代理的复位芯片,用不着EEPROM,CAT系列的也可。

复位芯片不能给多个功能模块可靠的复位是否有确凿的依据呢?
4: 师兄真是好样的,我顶!我是家鹏,我现在每天看你以前的帖子呢,需要向你学习的太多了!!!祝师兄顺利! 5: 哈哈哈我怎么觉得一个板子上的都可以呢?
多个板出去就要复位+驱动了
6: 如果驱动能力强的话我认为可以的我没用在“全系统”中,但在同一个板子上我用74HC125连接后去复位多个芯片,很正常!!
如果驱动能力强的话我认为可以的! 7: 控制复位时间有一种说法是:阻容复位可以通过调整RC参数来控制复位时间,复位芯片能实现此功能吗? 8: STC706SESA/MAX706,我一直用于ARM系统,很好     9: RC复位是不可靠的,网络上曾经有文章分析过 10: 哈哈~~~也只喜欢706~~~

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]