EEPW论坛

问 对于一个简单的C51函数，可以用函数的形式写，也可以用#define宏的形式写，请问这两
种形式编译器都是怎么处理的，哪一种比较好？为什么所有的书都推荐用宏啊？有什么奥
妙在啊？谢谢 答 1: 个人见解使用#define和函数的区别在于，在预编译时#define的东西被展开到你用到的地方，而函数则使用call...来调用,因此#define的东西有执行速度快的特点，但是如果你有多少个地方调用，就要多占(#define)个地址空间，而函数刚好相反；因此一般的规则就是相对短小而实时性要求高的场合（如中断中、端口操作等）一般使用#define,而在程序量相对大，调用平凡的场合一般使用函数。 答 2: re我覺得宏占用內存.但運行速度快. 而函數剛好相反. 不知對不對?
答 3: 同意coke观点 答 4: 宏占用内存，函数不占用内存了 答 5: 如果处理的东西不多使用宏定义好!!! 答 6: 调用的地方多用函数,少则用宏. 答 7: 这件事我遇到过先说个例子,大家都做过IIC程序吧,对于里面位间的延时程序,有2种方法如下:

1. #define nop()    _nop_();_nop_();_nop_();_nop_();_nop_;_nop_();_nop_();_nop_

2. #define    nop()  Delay50us(1)

如果说一个IIC程序调用的结果是第一种比第二种代码多300个字节,你信吗?呵呵

宏定义相当于调用的时候,就把你先前定义的冬冬,直接写到程序里面.所以当调用比较多的时候,代码的效率就会底很多,这和内存没有关系.和速度也没有关系,宏定义只是你偷懒,把应该逐个写的东西,用一个符合来替代而以,就象上面的例子一样,本来你每次延时的时候要写好多个_nop_(),后来我用一个符合替代呢,至于说效率和内存,要看定义的内容是什么.

如果是最简单的东西,比如说 写端口.当然是用宏定义比较简单,省了去传递参数和保存指针.这个选择要因事而定.