EEPW论坛

问 有什么缺点吗？能完善吗？ 答 1: 220直接进整流桥？ 答 2: 应该可以1N4007的耐压是比较高的，应该可以直接接入交流220V；
建议在稳压管支路串联100欧保护电阻，以防电流过大而损坏稳压管；
此电路安全性很差，510K电阻或0.56uF电容一旦损坏，就有触电危险（烧板子是小事，触电是大事）。 答 3: 可以，不过不安全630V0.56uF的金属化电容其实从体积成本上讲都不亚于一个小变压器。
上电冲击挺厉害。
因为不隔离，所以用共地的示波器测试还危险。 答 4: 不大行直接进入整流桥时使桥路的受压增大  这样做也能工作 但是桥路很容易损坏, 最好是加上一个变压器,25V~35V之间.同时,加上变压器时由于电感的作用   也能增强抗电源干扰的作用 答 5: 不主张使用，时间长了肯定出问题。 答 6: 太危险不要用。 答 7: 最大的缺点就是摸到电路中随便哪一点都会触电，初学者千万别用！同意12864的说法
一个小变压器要不了多少钱的，最主要的是太不安全了



12864 发表于 2005-4-7 17:04 侃单片机 ←返回版面    

可以，不过不安全

630V0.56uF的金属化电容其实从体积成本上讲都不亚于一个小变压器。



答 8: 我想问一下可靠性用于体积有要求的情况，悬浮安装到壳体，不打开就安全。 答 9: 阻容降压不可靠，而且危险性大以前一些市场上的小充电器和小变压器就是采用这个原理，时间久了不可靠，而且危险性大，易触电。
请楼主慎用！ 答 10: 我认为可以    同意二楼suda的说法,补充一点,在电源通电的瞬间电容两端的电压不能突变,相当于短路.电压是直接加到桥堆,所以必须加一个电阻限流,防止IN4007及稳压管被击穿.7805后再加个104吧
以前我也用类似的电路给12C508供电,没有任何问题. 答 11: 稳压管功率电路约能提供20~40毫安的电流，稳压管功率0.6W，所以要用1W以上的稳压管。，否则5天一小烧，每月一大烧。
另，大电容的耐压不用那么高，浪费，25V足矣。 答 12: 贪小便宜会吃大亏的630V0.56uF的金属化电容也可以不用，用涤纶电容就可以

但这样的电路，就像是给儿童玩上了堂的火枪一样，危险！ 答 13: 为省两个钱连命都不要了！！这个电路，理论上是可行的，但实际使用可靠性不强！！
何况现在市场上卖的变压器也很便宜。 答 14: 嘿是有点玄
答 15: 首先要明白一点   各位大虾首先要明白一点,设计这样的电路本意不是为了省钱, 贪小便宜之类的,而是有许多原因的.    比如板面太小了,为了方便安装等 答 16: 我可不敢用啊呵呵......～～～ 答 17: 选者对电源要求不高的单片机因该可以的干脆7805换稳压管好了前面串个小电阻 哪个大的稳压管不要好了
成本可以减很多啊 呵呵~~ 答 18: 反对0.33uF以上的电容降压电路！我一向如此反对。有兴趣的查旧帖。

不少人对电容降压非常感冒，认为是时髦。哎，搞到静耗达25W都坚持用电容降压。引用我曾经说过的“我一把抽着你胸口质问‘为什么不用变压器？！’”

其他元件的参数我就不说了。各有各的道理。关键在于经济性和可靠性要取得合理平衡。

安全问题就别说了。BC才会乱来。

答 19: 不能绝对了我认为除了安全问题其它就没有问题了。而在有些情况下，安全问题是可以规避的，例如变光台灯的电路基本都是用这个方法的。