EEPW论坛

问 问个问题，那两个电容式干什么用的？滤高频干扰？
好像要用103/1kV的，这是那种电容阿？ 答 1: 我的想法是稳定485输出的电压，同时还可以抗干扰 答 2: 还有有的时候还串线圈是干什么用的阿 答 3: 那是不恰当的设计，想当然耳！ 答 4: 不好103很大了

你波特率一高，通讯波形就会变形，影响通讯的！ 答 5: 哦由于485长途通讯，所以不可避免裸露在外边。

那是雷击等产生的脉冲的，当电压超过1KV时，就会起到电容作用，否则没有电容效应。
另外应该在AB之间加无极性TVS管来滤掉雷击产生的浪涌。 答 6: 那就是不要电容A、B端加终端电阻、限流电阻、上下拉电阻、tvs管就可以了
对不对？这就是一般来说比较可靠的设计了，是不是？
当然要选好参数 答 7: 要注意细节终端电阻仅终端需要，偏置电阻要根据偏置法来选择阻值，每个节点都偏置的话，要根据并联结果计算合成效应。节点失效隔离电阻（一般选20欧）每个节点都要加，TVS则不必，但要注意参考地和保护地不能是同一通路，再加上总线钳位、全隔离并注意选择合理的互连法，高质量的485总线即可打造成功。 答 8: chunyang，再问一下终端、偏置、隔离电阻都解决了，参数都会选了还剩下几个问题要问
TVS为什么不必？可以防雷啊，而且也不贵，一块一个，用着也简单
参考地是逻辑地，保护地是指三相插座的那个中间的地线吧？是不是tvs接的地是保护地而不是逻辑地？
总线钳位是指A、B之间加个十几伏的tvs管吧，或者用几个二极管组个钳位电路
全隔离是指加光隔，而且光隔两端要电气隔离，要用DC-DC隔离电源
请chunyang指教 答 9: 还有一般的485接口都有三个端子，A、B和GND
这个GND是指的那个地阿？是不是参考地？
要是参考地的话就应该是给485芯片供电的那个地吧？ 答 10: GND在远距离传输中也许是有用的。如果不连接GND有可能导致发射端的T+与接收端的GND压差过大导致烧掉485。不知道是否想当然。 答 11: TVS不必在每个节点都加而不是不用参考地就是逻辑地，是系统的共同参考基准。保护地要单独铺设，不能利用电源线的地，否则一遇雷击，不但保护不了系统，还可能要连累供电线上的其它设备。
至于全隔离就是要进行完全的电气隔离，不能有任何一点通路包括电源。
关于485共地的意义可以看本坛精华区老帖或我的Blog。 答 12: 有图说明接法才行 答 13: 按照chunyang说的就可能出现4根线，A、B两根，参考地一根要把一个总线上各个模块485芯片的逻辑地连起来，每个模块还要有一根地线是保护地，就是tvs管的另一端要就近接到大地上，就是三项电源中的地线，对吧chunyang? 答 14: 可我还有一个问题比如说75LBC184，带上千伏雷电保护的，我看它的数据手册，内部也是把A
和B都结了一个tvs管，tvs另外一端就是接地，这个地只能是上面说的参考地阿
因为芯片只接了这一个地
那么就带来一个问题，若是按chunyang说的接法实际上就是把参考地和保护地（大地）通过两个tvs管接到了一起，这应该不好吧，实际会不会出现问题？
而且在雷电打击时参考地一样还会受到干扰吧？因为两个管都会击穿 答 15: 184为了管脚兼容只能这样单靠TVS不能完全避免雷击，否则防雷工程岂非简单的如“儿戏”一般，要有特性的解决问题，共性的招数只能起到部分作用。 答 16: chunyang，你看我这样理解对不对75LBC184这样的内部处理也可以起保护作用，但最后电流还是引到了电源中，这样把雷击的负担都加在了电源，在电流大的时候就很可能烧了电源，只可以起不大的保护作用
要是在75lbc184这之前在外部也作tvs的保护，而且是接到保护地也就是大地中，那在雷击的时候，电流会从最接近大地（阻抗最小）的地方流入大地，电源那端基本没有分流，所以电源可以得到保护
不知道理解的对不对
答 17: chunyang，有没有什么实时的联系方法阿比如说qq或msn，请教起来方便一些 答 18: 他从不整这个的 答 19: 唉，年纪大的人接受新事物都比较慢