EEPW论坛

看看研发的时间和实际应用的范围就知道了，TI的DSP开发历史更长，应用更广泛

TI和ADI在DSP领域的状况，有些像Intel和AMD的状况。

你不能说ADI的芯片性能差强人意，背靠MIT的ADI在技术上不可能弱。我也听说过人们反映ADI DSP更好用。

二者在市场份额上有差距的背景是很深的。首先，TI最早把DSP商用化，起跑早。之后，TI在DSP的投资上大。再有，TI近10年来在经营管理上非常激进、活跃。这也是把同样很努力的ADI，Freescale等通用DSP公司抛在后面的原因。

其他公司也不能说不好，在他们有限的实力下，产品做得也很好，也维系了一批自己忠实的客户群。